Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 13. 10. 2015 16:41

Freedy
Místo: Praha
Příspěvky: 2726
Škola: MFF UK (15-18, Bc.)
Pozice: student
Reputace:   166 
 

Ekvivalence druhé třídy

Dobrý den,

rád bych vás poprosil o nápovědu, jak najít počet všech relací na M (kde |M|=n) které jsou ekvivalencí 2 třídy.
Já si jednu takovou vytvořil a to relaci, že
$R=\{[a,b]\in M^2;a-b=2k, k\in \mathbb{Z}\}$
Nicméně, je to vůbec ekvivalence 2 třídy?

Pokud bych si tuto relaci vyzkoušel například na množině $M=\{1,2,3,4\}$ tak dostávám relaci:
$R=\{[1,1],[2,2],[3,3],[4,4],[1,3],[2,4],[3,1],[4,2]\}$
Chápu to správně, že mám tedy dvě třídy
$R_1=\{1,3\}$
$R_2=\{2,4\}$ ? V podstatě tedy lichá a sudá čísla?

popřípadě, jak by to bylo s počtem všech takových relací?
Díky za odpověď,
Freedy


L'Hospitalovo pravidlo neexistuje. Byl to výsledek Johanna Bernoulliho

Offline

 

#2 13. 10. 2015 18:01

Formol
Místo: Praha
Příspěvky: 782
Pozice: krotitel mikroskopů (UHIEM 1. LF UK)
Reputace:   42 
 

Re: Ekvivalence druhé třídy

Hezký den,
mně celkem pomáhá si relaci zakreslit jako matici vztahů (a_ij=0 znamená, že i není v relaci s j, 1 znamená, že jsou v relaci). Rozdělení na dvě třídy ekvivalence znamená, že prvky jde rozdělit na dvě skupiny navzájem propojitelné řadou ekvivalencí. Třeba když si to zkusíš kreslit do matice, napadne tě možné omezení. Ale je to první nápad, třeba nikam nepovede...


Доктор сказал «в морг» — значит в морг!

Offline

 

#3 13. 10. 2015 18:22

Freedy
Místo: Praha
Příspěvky: 2726
Škola: MFF UK (15-18, Bc.)
Pozice: student
Reputace:   166 
 

Re: Ekvivalence druhé třídy

toto jsem zkoušel. Jediné s čím mám problém je ta tranzitivita. ://


L'Hospitalovo pravidlo neexistuje. Byl to výsledek Johanna Bernoulliho

Offline

 

#4 13. 10. 2015 21:39 — Editoval Bati (13. 10. 2015 21:56)

Bati
Příspěvky: 2435
Reputace:   191 
 

Re: Ekvivalence druhé třídy

↑ Freedy:
Ahoj,
nenapsal jsi, co to je ekvivalence druhé třídy, což jsem osobně nikdy neslyšel. Z toho, co jsi napsal předpokládám, že jde o ekvivalenci, obsahující 2 třídy.

Každá ekvivalence druhé třídy na M rozdělí M na 2 disjunktní podmnožiny, jejichž sjednocení je M. Zdá se mi proto, že hledaný počet relací je roven počtu způsobů, jak rozdělit hromádku n rozlišitelných prvků do dvou menších, neprázdných.

Offline

 

#5 13. 10. 2015 21:49

Freedy
Místo: Praha
Příspěvky: 2726
Škola: MFF UK (15-18, Bc.)
Pozice: student
Reputace:   166 
 

Re: Ekvivalence druhé třídy

↑ Bati:
dobrá, já se případně otážu.
Já to pochopil tak, že třída ekvivalence je taková množina, že vybereme jeden prvek a hledáme všechny, které jsou s ním v relaci. V mém případě jsem vybral 1 a ta je v relaci jenom s 3. Se dvojkou ani 4 v relaci být nemůže = bylo by to liché číslo.
Pořád tu třídu nechápu a definicím, které pročítám, nerozumím :/

PS: díky za reakci :)


L'Hospitalovo pravidlo neexistuje. Byl to výsledek Johanna Bernoulliho

Offline

 

#6 13. 10. 2015 21:56 — Editoval Bati (13. 10. 2015 21:58)

Bati
Příspěvky: 2435
Reputace:   191 
 

Re: Ekvivalence druhé třídy

↑ Freedy:
Jo, to máš pravdu. (Ještě je dobré doplnit, že např. 1 je v relaci s 1, nejen s 3).

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson