Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Den 234., stále nejsem schopen vymyslet postup, se kterým bych našel všechny množiny tak, že:
Jedno řešení je jasné: 
A (pokud je v souladu s definicí sjednocení všech podmnožin) druhé 
Mohl by mě ale někdo nějak myšlenkově navést, jak hledat další řešení? :)
Offline
Ahoj ↑ Sherlock:,
Upresni najprv ako definujes 
Offline
Pozri sem
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_union
mas tam formalnu definiciu v ZF.
V tvojej definicii je preklep....hned ho sam najdes, ak vies,ze:
Union= zjednotenie ...je mnozina pevkov vytvorena z prvkov prvkov povodnej mnoziny.
Staci?
To mas aky material?
Offline
Definici jsem opravil, začínám to už trochu chápat :) Rozdělil jsem si to na situace podle toho, kolik prvků má A a hledal jsem řešení.
1.
A= {{0,{0}}}
2. prvky a1, a2:
{0},{{0}}
0,{0,{0}} .. tyto neobs. stejný člen
{0,{0}},{0}
{{0,{0}},{{0}} .. tyto ano
3. a1, a2, a3
{0},{{0}},{{0,{0}}}
0,{{0}},{{0,{0}}}
{0},0,{{0,{0}}}
4. a1, a2, a3, a4
0,{0},{{0}},{{0,{0}}}
Ale nevím, jestli jsem našel všechny
Offline
Ahoj
Taka lopatisticka methoda :
Ked vahas, napis vsetki podnoziny najvädcej z nich a vyluc vsetki take co su priliz male
Inac oznacit prazdnu mnozinu ako 0, preco nie, ale to treba upresnit ( i ked iste ide o dohodu z tvojich materialov)
( napr. v ZF to je tiez taka ista dohoda... Ale ak neupresnis v akom ramci pracujes to sa neda uhadnut) 😀
Offline
ja by som isiel na to systematicky takto
v prvom rade si upravme oznacenie aby sa nam lahsie pracovalo
a 
kedze
tak si vypisme vsetky mnoziny co obsahuju iba prvky 0 a 1
su to 
a teraz A je podsystem toho co je hore, taky ze sa zjednoti do 
a to su
a 
a vsetky take, ze
- to je 8 moznosti
Offline
Ahoj
Toto ↑ Brano:je "doplnkova"metoda tej co som navrhol tu l↑ vanok:
Najväcia mozna mnozina co ma zjetnotenie
je 
Ak v nej konservujeme
tak ine prvky mozeme lubovolne odobrat (8 moznosti)
Bez prvku
ostavaju len 2 dalsie moznosti
ako aj
.
Offline
↑ vanok:
no v skutocnosti to co som chcel povedat je iba to, ze je vhodne si urobit nejake oznacenia, aby sa cloveku neplietli tie usate zatvorky, na tom ako potom povypisovat zopar moznosti sa uz asi nic extra inovativne neda vymysliet, takze som ani nechcel povedat, ze to co pisem sa nejak lisi od toho co si uvadzal uz predtym
Offline
Pozdravujem ↑ Brano:,
Ja som to videl ako doplnok. Ist na problem z vnutra od namensich moznych mnozin. A potom od najvädcej moznej mnoziny v tomto kontexte.
To su dve doplnujuce sa uvahy.
Podobne uvahy najdeme aj napr. aj v teorii grup. Z vnutra nejaka grupa je generovana urcitymi prvkamy... A z vonka je videna ako intersekcia grup danej vlasnosti.
Vlastne tu sa mi zda ze pekne spolu pracujeme.
😀
Offline
Stránky: 1