Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Je správně zapsat (je to nejjednodušší varianta, ale korektní?)
když chci zapsat tohle
?
a závorku psát, pouze pokud bych chtěl napsat něco v tomto stylu
?
Nebo psát bez závorek pouze, pokud je argumentem pouze součin a +1 by bylo už mimo argument (takto parsuje input wolfram). Wolfram přidává všude závorky, i tam, kde být určitě nemusí... cos(x) cosx
Nebo třeba výsledek derivace této funkce ![kopírovat do textarea $f(x) = ln [ln (ln x)]$](/mathtex/aa/aa77c8c002f39a979a107c50a318cb24.gif)
(toto je z PDFka z FEL ČVUT)
...Wolfram třeba preferuje tento zápis toho samého
Jde mi jen o závorky a korektnost, chtěl bych znát tu verzi zápisů, kde se nevyskytuje ani jedna nadbytečná závorka.
PS: bonusová otázka, potenční množina konečné množiny X se značí
nebo
, zajímá mě, jestli něco znamená po stránce matematiky ten druhý výraz, přeci jen... číslo umocněné na konečnou množinu X nic není, ne? Je to jen nějaká konvence, že se to takhle dá taky značit, ale nic za tím nehledat (zkrátka je to jen matematický symbol, pod kterým matematikové znají také P(X))?
Díky předem za odpovědi:-).
Offline
ahoj ↑ rumluke:,
předně 
a pak - nejmenší počet závorek ve výrazu je žádná závorka ve výrazu. Každý matematický výraz lze napsat tak, že se v něm nevyskytuje ani jedna závorka. Takže např.

![kopírovat do textarea $\ln [\ln (ln x)] = x \ln \ln \ln$](/mathtex/61/616ebaee243e1462f4c7ed907367cf75.gif)


Takto výrazy chroustá počítač, pro lidi jsou ale bohužel dost těžko čitelné:-)
Offline
může znamenat buďto množinu všech podmnožin
, tj.
, nebo množinu všech zobrazení
(v teorii množin se pak definuje
)
Sice to znamená 2 rozdílné věci, to ale ničemu nevadí, jelikož jsou si dost podobné - obě tyto množiny mají stejný počet prvků a existuje mezi nimi prosté a surjektivní zobrazení - tj. je jedno, jestli tím
myslíš to první, nebo to druhé, protože vždycky můžeš převést jedno do druhého :)
pozn. pro zajímavost: běžně se používají třeba zápisy
, což je množina všech funkcí 
pozn 2.: pokud třeba
(počet prvků), potom bude mít
podmnožin. Podobně pokud
a
, počet všech zobrazení
bude roven 
Offline
Stránky: 1