Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobry den,
narazil som na takuto ulohu a potreboval by som pomoct
Doplnme množinu predpokladov tak, aby uvedený záver vyplýval
z množiny predpokladov.
Predpoklady:
a) Podozrivý je vinný práve vtedy, ked 1. januára tohto roku bol o deviatej
hodine ráno v Košiciach.
b) Bolo zistené, že podozrivý bol o deviatej ráno uvedeného dna v Poprade.
?
Záver: Podozrivý je nevinný.
Riešenie: Zavedme nasledujúce oznacenia: „Podozrivý je vinný.“ výrokovou premennou
v, „Podozrivý bol 1. januára tohto roku o deviatej hodine ráno v Košiciach.“
výrokovou premennou k, „Podozrivý bol 1. januára tohto roku o deviatej
hodine ráno v Poprade.“ výrokovou premennou p.
Potom predpoklady zapíšeme množinou
a záver formulou 
Teda ide o nasledujúce vyplývanie 
Namiesto znaku implikacie ma byt znak pre vyplivanie ale ten som tu nenasiel.
Tabulka: 
Chcem sa opytat preco nas zaver nevyplyva z tabulky? V rieseni prikladov sa pise, ze nevyplyva ale podla mna vyplyva lebo pri hodnotach
,
,
formuly a zaver nadobudaju hodnotu 
Offline
↑ Martin123:
A na co se vlastně ptáš?
Offline
↑ Martin123:
Vyplývání není o jednom řádku, ale o tom, že závěr platí při všech hodnotách.
Kromě toho, ty máš doplnit nějaký předpoklad - což jsi neudělal.
navrhoval bych 
Offline
↑ Martin123:
Ale pre spodnú časť tabuľky neplatí, že podozrivý je nevinný.
Ty máš "niečo" doplniť tak, aby "nevinný" vyšlo vždy.
Ak to dobre chápem.
Offline
Offline