Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
potřebuji vyšetřit průběh této fce:
arcsin(((1+x)/(1-x)))
a zaksl jsem hnedle u def. oboru:
arcsin má df <-1,1> pokud doufám správně a pak
-1<=(1+x)/(1-x) a (1+x)/(1-x)<=1
z toho prvni tabulka má pak (-nek, 1) 1 (1, nek)
+ - -
a druhá (-nek,0) 0 (0,1) 1 (1,nek)
- 0 + nd -
v tom případě by mi průnik vyšel jako int. (0,1)
je to správně nebo mám někde sek?
Offline
http://wood.mendelu.cz/math/maw/gnuplot … ko=Odeslat
v tom zapise se nevyznam, ale ten link vede na graf funkce (1+x)/(1-x), odkud jde videt, ze resenim soutavy nerovnic
-1<=(1+x)/(1-x)<=1 je interval (-nekonecno, 0]
Offline
chjo, už jsem přišel na to co jsem udělal špatně...
špatně jsem odečítal z tabulek, neuvažoval jsem že když je výraz větší jak 0 tak beru kladné hodnoty a když je menší jak 0 tak beru ty záporné :-)
takže nakonec je to tedy jak píšeš a to (-nek, 0)
a další věcí je jak učit nulový bod... sice vím že je to -1 ale jak jej dokázat?
Offline
Další otázka:
potřebuji zjistit intervaly monotónie a lokální extrémy, to znamená, že nejprve určit nulový bod(y) a to zjistím z první derivace.
První derivaci jsem zmákl:
1/((x-1)*odm(-x)) -- po úpravách
pak to položím rovno 0
mno a tím jsem zase skončil, buď žádné body nejsou což nevím jak určit intervaly? Případně nějak upravit ten výraz?
Offline
mno pokročil jsem dále a udělal druhou derivaci, z ní potřebuji zjistit konvexnost, konkalnosta inflexní bod(y).
derivaci sem psát nebudu to bych zblbl, ale když ji položím rovno nule, co pak s tím? co z toho výrazu vlastně položit rovno nule a na čem to závisí?
zde je odkaz na výpočet
Offline
↑ Everald:
jestli je ta druha derivace dobre, tak ta funkce kriticke body nema (x=1/3, coz by pripadalo v uvahu jako nulovy bod druhe derivace, se pochopitelne nepocita).
Protoze funkce na definicnim oboru nema ani body nespojitosti, je bud porad konvexni nebo porad konkavni.
Ktera z techto moznosti plati se pozna z vypoctu druhe derivace v libovolnem bode z definicniho oboru, treba y''(-1)
Offline
Kritický bod je bod kde je nulová derivace, je tam podezření že bz tam mohl být inflenxní bod. Možná máte jinou terminologii.
Takže vychází že fukce je klesající a konkávní..... Podle obrázku to tak ale nevypadá, že? !!!!!!!!!
Arkussinus se po derivaci spatne upravuje, pokud tam nejak zjednodusujeme ty odmocniny. V dusledku toho jsou ty derivace vypoctene tim vasim odkazem bohuzel spatne ....
O.K. Maxima selhava, zkusil jsem na calc101.com co s tim udela Mathematica a ta cpe do drueh deriavce imaginarni jednotku, takze zase nic .... asi nezbude nez derivace spocitat znovu a opatrne a rucne .... bohuzel.
spravna derivace je
pri uprave pocitac totiz upravi na
, což ostatně dělají často i studenti a je to chyba.
druha derivace:
Tak ted uz to snad pujde, diky za objeveni te chyby, zjistim jestli to je chyba te moji aplikace nebo chyba Maximy a nejak to zkusim poresit. aspon mame pouceni, ze pocitacum se opravdu zas tak moc verit nema .....
Offline
ještě by mě zajímalo proč je o toho vyrazu vlastně to mínus?
já to sice spočítal ale vyšlo to plusově... pokud chápu robera.marika:
"" na
, což ostatně dělají často i studenti a je to chyba ""
tak výsledek by měl být : , bohužel jsem se s tím nesetkal, resp. pokud ano tak jsem tam určitě to mínus nedal.
Offline
protoze je x zaporne (viz definicni obor), je x-1 take zaporne a plati: |x-1|=-(x-1)=1-x
Offline
Stránky: 1