Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 12. 05. 2016 17:27

Galileo
Příspěvky: 51
Reputace:   
 

Elektřina a magnetismu

Ahoj, nevím si rady se dvěma otázkami:

1. Velikost magnetické indukce:
a) je nepřímo úměrná proudu ve vodiči
b) je přímo úměrná proudu ve vodiči
c) je nepřímo úměrná velikosti náboje Q, který projde vodičem za čas t
d) nezávisí na velikosti proudu I ve vodiči
Správně je B.

Dotaz: 1) Znám dva vzorce, kde vystupuje magnetická indukce a proud. První je $F_{m}=B.I.l.\sin \alpha $ a druhý je $\Phi =L.I=B.S.\cos \alpha $. Jak je možné, že mi po vyjádření B z obou vzorců jednou vyjde, že magnetická indukce je proudu přímo úměrná a podruhé, že je proudu nepřímo úměrná?

2. Vlastní kmitání LC oscilátoru:
a) je v ideálním (modelovém) případě netlumené
b) je v praktické realizaci vždy tlumené
c) má v ideálním případě frekvenci určenou pouze kapacitou C a indukčností L, nezávislou na amplitudě kmitů
d) má amplitudu určenou velikostí energie, jíž bylo kmitání vybuzeno
Správně je A,B,C,D.

Dotaz: 1) K možnosti c) - a v praxi je frekvence na amplitudě kmitů závislá?
          2) K možnosti d) - vím, že amplituda je při nuceném kmitání nejvyšší, když je frekvence oscilátoru a zdroje          stejná. Jak ale závisí amplituda na energii vybuzení u vlastního kmitání? Nestačí prostě jen vždy nabít kondenzátor a odpojit zdroj? Pak by snad byla amplituda vždy stejná, ne?

Předem děkuji.

Offline

 

#2 12. 05. 2016 19:17

zdenek1
Administrátor
Místo: Poděbrady
Příspěvky: 12436
Reputace:   897 
Web
 

Re: Elektřina a magnetismu

↑ Galileo:
k 1)
Potíž je v tom, že v těchto vzorcích se jedná o vnější magnetickou indukci (např. od permanentního magnetu) a nikoli o indukci tvořenou proudem. Proud a indukce jsou v těchto vzorcích nezávislé parametry.

Hledej "magnetická indukce vodiče s proudem"


Pořádek je pro blbce, inteligent zvládá chaos!

Offline

 

#3 12. 05. 2016 19:42 — Editoval zdenek1 (12. 05. 2016 21:14)

zdenek1
Administrátor
Místo: Poděbrady
Příspěvky: 12436
Reputace:   897 
Web
 

Re: Elektřina a magnetismu

↑ Galileo:
ke 2 c) To není úplněnejšťastnější formulace.
Při tlumeném kmitání platí pro amplitudu $A=A_0\mathrm{e}^{-bt}$
a pro úhlovou frekvenci $\omega =\sqrt{\omega _0^2-b^2}$
kde $b$ je tzv. koeficient útlumu.
To znamená, že se mezi amplitudou a úhlovou frakvencí dá vytvořit matematický vztah.
To ale neznamená, že ten vztah je i příčinný.

Na druhou stranu, u ideálního případu žádný matematický vztah není.

k d)

Nestačí prostě jen vždy nabít kondenzátor a odpojit zdroj?

Stačí, jenže právě tím definuješ energii systému $E=\frac12CU^2$
A pak, pokud měříš proud, platí $E=\frac12LI^2_{max}$, čímž je určená amplituda proudu.


edit: oprava


Pořádek je pro blbce, inteligent zvládá chaos!

Offline

 

#4 12. 05. 2016 20:57

Galileo
Příspěvky: 51
Reputace:   
 

Re: Elektřina a magnetismu

↑ zdenek1:
k 1) takže to, co jsem psal já byly vzorce pro elektromagnetickou indukci ve stacionárním poli, třeba když mám permanentní magnet a v otázce se mě ptali na indukci v nestacionárním poli, když se třeba mění proud? Takže jsem měl vycházet ze vzorce: $B=\frac{\mu .I}{2\pi d}$? Jak jsem ale mohl poznat, který ze vzorců mám použít?

k 2) Chci se jen zeptat, není vzorec: $E=\frac{1}{2}LI^{2}$ ?

Offline

 

#5 12. 05. 2016 21:16

zdenek1
Administrátor
Místo: Poděbrady
Příspěvky: 12436
Reputace:   897 
Web
 

Re: Elektřina a magnetismu

↑ Galileo:
k 1) - musíš vědět, čeho se ty vzorce týkají, bez toho to nejde
- nemusí to být jen stacionární pole, ale je to vnější pole
- ano, např. z toho vztahu

2) ano, překlep, opravím


Pořádek je pro blbce, inteligent zvládá chaos!

Offline

 

#6 12. 05. 2016 21:19

Galileo
Příspěvky: 51
Reputace:   
 

Re: Elektřina a magnetismu

↑ zdenek1:
Dobře, moc díky.
Mě jenom pořád nejde do hlavy to, jak můžu vědět, že nemám použít vzorec pro vnější pole. Otázka to nijak nespecifikuje. Nebo mi něco uniká?

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson