Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, nevím si rady se dvěma otázkami:
1. Velikost magnetické indukce:
a) je nepřímo úměrná proudu ve vodiči
b) je přímo úměrná proudu ve vodiči
c) je nepřímo úměrná velikosti náboje Q, který projde vodičem za čas t
d) nezávisí na velikosti proudu I ve vodiči
Správně je B.
Dotaz: 1) Znám dva vzorce, kde vystupuje magnetická indukce a proud. První je
a druhý je
. Jak je možné, že mi po vyjádření B z obou vzorců jednou vyjde, že magnetická indukce je proudu přímo úměrná a podruhé, že je proudu nepřímo úměrná?
2. Vlastní kmitání LC oscilátoru:
a) je v ideálním (modelovém) případě netlumené
b) je v praktické realizaci vždy tlumené
c) má v ideálním případě frekvenci určenou pouze kapacitou C a indukčností L, nezávislou na amplitudě kmitů
d) má amplitudu určenou velikostí energie, jíž bylo kmitání vybuzeno
Správně je A,B,C,D.
Dotaz: 1) K možnosti c) - a v praxi je frekvence na amplitudě kmitů závislá?
2) K možnosti d) - vím, že amplituda je při nuceném kmitání nejvyšší, když je frekvence oscilátoru a zdroje stejná. Jak ale závisí amplituda na energii vybuzení u vlastního kmitání? Nestačí prostě jen vždy nabít kondenzátor a odpojit zdroj? Pak by snad byla amplituda vždy stejná, ne?
Předem děkuji.
Offline
↑ Galileo:
k 1)
Potíž je v tom, že v těchto vzorcích se jedná o vnější magnetickou indukci (např. od permanentního magnetu) a nikoli o indukci tvořenou proudem. Proud a indukce jsou v těchto vzorcích nezávislé parametry.
Hledej "magnetická indukce vodiče s proudem"
Offline
↑ Galileo:
ke 2 c) To není úplněnejšťastnější formulace.
Při tlumeném kmitání platí pro amplitudu 
a pro úhlovou frekvenci 
kde
je tzv. koeficient útlumu.
To znamená, že se mezi amplitudou a úhlovou frakvencí dá vytvořit matematický vztah.
To ale neznamená, že ten vztah je i příčinný.
Na druhou stranu, u ideálního případu žádný matematický vztah není.
k d)
Nestačí prostě jen vždy nabít kondenzátor a odpojit zdroj?
Stačí, jenže právě tím definuješ energii systému 
A pak, pokud měříš proud, platí
, čímž je určená amplituda proudu.
edit: oprava
Offline
↑ zdenek1:
k 1) takže to, co jsem psal já byly vzorce pro elektromagnetickou indukci ve stacionárním poli, třeba když mám permanentní magnet a v otázce se mě ptali na indukci v nestacionárním poli, když se třeba mění proud? Takže jsem měl vycházet ze vzorce:
? Jak jsem ale mohl poznat, který ze vzorců mám použít?
k 2) Chci se jen zeptat, není vzorec:
?
Offline
↑ Galileo:
k 1) - musíš vědět, čeho se ty vzorce týkají, bez toho to nejde
- nemusí to být jen stacionární pole, ale je to vnější pole
- ano, např. z toho vztahu
2) ano, překlep, opravím
Offline
↑ zdenek1:
Dobře, moc díky.
Mě jenom pořád nejde do hlavy to, jak můžu vědět, že nemám použít vzorec pro vnější pole. Otázka to nijak nespecifikuje. Nebo mi něco uniká?
Offline