Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 02. 06. 2016 17:49

Statistik
Příspěvky: 239
Reputace:   
 

explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

Ahojte, poznate niekto nejaky dobry web na priklady na explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice prosim?

Offline

 

#2 02. 06. 2016 23:18

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

Zdravím,

opět reaguji na PM - otázky je daleko lepší pokládat přímo na fóru, dostaneš daleko kvalitnější odpověď.

Implicitní tvar funkce kružnice je např. $x^2+y^2=r^2$, pokud z tohoto zápisu zapíšeš $y=\pm \sqrt{r^2-x^2}$, tak to bude pokus o explicitní vyjádření, ale to +/- neumožňuje považovat tento zápis za funkci, musíš odděleně zapsat explicitní vyjádření poloviny kružnice a další poloviny. Proto se řekne, že rovnici kružnici nejde zapsat v explicitním tvaru.

Dotaz byl:

co je to "explicitny tvar rovnice kruznice"

web a příklady nejspíš neznám nic speciálního. Zkus upřesnit účel hledání, děkuji.

Offline

 

#3 03. 06. 2016 08:47 — Editoval Statistik (03. 06. 2016 09:08)

Statistik
Příspěvky: 239
Reputace:   
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

no ale ja mam v zosite taketo nieco
$y=r\sqrt{1-cos^2(arccos (x/r))}$
$y=\sqrt{(r^2-r^2 cos^2 (arccos) (x/r) }$
$y=\sqrt{r^2-x^2}$
$x^2+y^2=r^2$

Tie upravy chapem ako sa robia ale odkial sa berie ten prvy tvar teda $y=r\sqrt{1-cos^2(arccos (x/r))}$ ??

nejako by sa to malo dat odvodit z parametrickeho zapisu kruznice
$x= r cos t $
$y= r sin t $

a

$x= r cos( arccos x/r)$
$y= r sin( arccos x/r)$

neviete niekto ako na to?

Offline

 

#4 03. 06. 2016 09:23

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

nejako by sa to malo dat odvodit z parametrickeho zapisu kruznice
$x= r cos t $
$y= r sin t $

ano, z rovnice $x= r \cos t $ vyjádři, prosím, $t=...$. Které další úpravě ještě nerozumíš?

Pozor ale - z předpisu $x^2+y^2=r^2$ není pouze $y=\sqrt{r^2-x^2}$, ale také $y=-\sqrt{r^2-x^2}$.

Offline

 

#5 03. 06. 2016 09:28 — Editoval Statistik (03. 06. 2016 09:30)

Statistik
Příspěvky: 239
Reputace:   
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

$x= r cos t$
$x/r = cos t$
$arccos x/r = t$
takto?

no a nerozumiem tomu vyrazu odkial sme ho vzali a odkial vieme ze je to rovnica kruznice? Mam namysli toto: $y=r\sqrt{1-cos^2(arccos (x/r))}$

Offline

 

#6 03. 06. 2016 09:58

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

↑ Statistik:

ano, pokud uvažujeme jen hodnoty úhlu od $0$ do $\pi$ (jak máte zavedeno $t$?)

no a nerozumiem tomu vyrazu odkial sme ho vzali a odkial vieme ze je to rovnica kruznice?

bohužel ani já neznám strukturu vaši výuky a v jakém sledu jste co zavedli.

$y=r\sqrt{1-cos^2(arccos (x/r))}$

toto je např. ekvivalentní se zápisem $y=r\cdot \sin t$ (opět ale jen pro půlkružnici). Ale opravdu posloupnost zavedení pojmů u vás neznám. Máte vaše materiály online nebo přímo učební text, který je doporučován pro studium, základní učebnici nebo jinou knihu uvedenou jako "doporučená literatura" na stránce předmětu? Sešitové zápisy lze považovat za nějakou kostru nebo schéma výuky, jinak sama bych se zápisy v sešitu neřídila - ve smyslu kompletního studia látky + riziko chybných a nekompletních zápisů.

Offline

 

#7 03. 06. 2016 10:17 — Editoval Statistik (03. 06. 2016 10:17)

Statistik
Příspěvky: 239
Reputace:   
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

nemam ziadne poznamky .. a preco od $0$ po $\pi$?

Offline

 

#8 03. 06. 2016 10:37

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

↑ Statistik:

Ahoj. (Zdravím i kolegyni Jelenu. )

a preco od $0$ po $\pi$?

Protože oborem hodnot funkce arccos (v reálném oboru) je pouze interval $\langle 0 , \pi \rangle$.

Offline

 

#9 03. 06. 2016 12:16 — Editoval Statistik (03. 06. 2016 12:17)

Statistik
Příspěvky: 239
Reputace:   
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

aha tak dik takze cely ten vztah $y=r\sqrt{1-cos^2(arccos (x/r))}$ bude len na $0, \pi$

Offline

 

#10 03. 06. 2016 14:38

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: explicitne a parametricke vyjadrenie kruznice

↑ Statistik:

Přesněji: 

do inetrvalu $\langle 0 , \pi \rangle$ bude patřit hodnota výrazu $\arccos (x/r)$  pro libovolný bod

(1)          $X = [x, y]$ kružnice o rovnici $x^2+y^2=r^2$,

neboť zde $x/r \in \langle -1, 1 \rangle$, kterážto množina je definičním oborem funkce $\arccos$ .

Pro  libovolné  $t \in \langle -1, 1 \rangle$  ovšem triviálně platí   $\arccos (\cos t) = t$ ,  takže pro náš bod (1)
jsou rovnice

(2)               $y=r\sqrt{1-(x/r)^2}$ ,

(3)               $y=r\sqrt{1-cos^2(arccos (x/r))}$

spolu ekvivalentní a není důvod přecházet od formálně jednodušší rovnice (2) k formálně složitější rovnici (3).

Pokud snad explicitní vyjádření křivky znamená její popis rovnicí tvaru $y = f(x)$  resp. $x = g(y)$ , kde $f, g$
jsou funkce, pak celá kružnice takovéto vyjádření nemá. Ať již vememe rovnici (2) nebo (3), budeme mít
"explicitní" vyjádření pouze "horního" půloblouku uvažované kružnice. Rovnici "dolního" půloblouku dostaneme
tak, že pravou stranu rovnice (2) resp. (3) vynásobíme činitelem $-1$.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson