Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 13. 06. 2016 16:26

Peta8
Fyzikář
Příspěvky: 650
Reputace:   24 
Web
 

Je tohle dobře?

Dobrý den. Je tohle dobře, prosím? Přiznávám, že mám nějak vypnuto a nemůžu to rozlousknout. Díky.

Při pádu z malé výšky může dopadnout těžší a větší těleso dříve než těleso menší a lehčí, ale při pádu z větší výšky to může být naopak. Jelikož jsme si řekli, že odporová síla závisí na rychlosti, proto při pádu z malé výšky nemusí větší těleso nabrat velkou rychlost a tím nevzroste odporová síla natolik, aby tolik brzdila. Z větší výšky pak rychlost vzroste více, tím i odporová síla, a může tak ustálit těžší těleso na konečné nižší rychlosti než těleso lehčí.

Offline

 

#2 13. 06. 2016 19:06

Formol
Místo: Praha
Příspěvky: 782
Pozice: krotitel mikroskopů (UHIEM 1. LF UK)
Reputace:   42 
 

Re: Je tohle dobře?

↑ Peta8:
Hezký den,
to vůbec není jednoduchá úvaha, protože do řešení se promítne i to, jakou předpokládáš závislost odporové síly na rychlosti. Pokud se např. budete předpokládat, že odporová síla je přímo úměrná čtverci rychlosti s konstantou úměrnosti k, můžeš si sestavit diferenciální rovnici pro rychlost pádu tělesa o hmotnosti m(pokud jsem se nespletl):
$\frac{\mathrm{d}v}{\mathrm{d}t} + \frac{k}{m}v^2 - g = 0$

Tak od oka (no zase až tak od oka ne, ale spíše první nápad bez konktroly řešení - a já dělám početní chyby..) by mohla být řešením každá funkce ve tvaru:
$v(t) = \frac{g}{c}\,\mathrm{tanh}\,ct$
, kde c je kladná nenulová konstanta, ve které je ukryta hmotnost tělesa m a výše zmíněná konstanta úměrnosti k.

Dráhu lze vypočítat integrací, pokud se nemýlím, tak:
$s(t) = \frac{g}{c^2} \ln\left(\cosh ct \right)$

Tady by dalo mechanicky ověřit, že pro dvě různé c1 a c2 bude pro každé t>0 platit, že odpovídající s1(t) je různé od s2(t). To bych řekl, že platí (neověřeno). Tedy za předpokladu, že platí Newtonův odporový vzorec, je dotazované tvrzení nepravdivé.


Доктор сказал «в морг» — значит в морг!

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson