Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
snažím se vypočítat tento příklad:,
má to jít substituční metodou. S tou jsem však byl bezradný. Objevil jsem však to, že je ten příklad velmi podobný jednomu ze základních vzorců pro výpočet neurčitých integrálů:
a je mu podobný v tom, že má jen dvojnásobný argument:
Dotaz ode mě, měl by tedy výsledek být: ?
V klíči v učebnici je napsáno, že správně je , já nemohu přijít na to, kde se tam ta jedna polovina vzala.
Předem děkuji za radu
Offline
↑ Lobacho:
Dobrý den,
po jednoduché úpravě výrazu pod odmocninou zkuste substituci:
Offline
↑ Kenniicek:
děkuji, zpětně jsem derivoval a je to pak jasné že tam ta 1/2 musí bejt, ale pořád mi nedochází jak k tomu dojít přes integraci
↑ Xellos:
když používám substituci tak mám
a s tím se přeci nedá pracovat. Na situace, když je ve jmenovateli polynom třeba 2. řádu, se používá rozklad na parciální zlomky, ale ten zase nejde provést tady, protže tam je ta odmocnina. Můžte být konkrétnější prosím?
↑ Takjo:
nechápu jak mám provést substituci
takto? :
Offline
↑ Lobacho:
Ano, přesně tak.
A pak se vraťte k původní proměnné:
Offline
↑ Lobacho:
Substitucia v tomto pripade bude:
Ale my nemame 2dx ale len jedno, preto:
A preto je tam ta jedna polovica vo vysledku :)
Offline
↑ Kenniicek:
↑ Akojeto:
takže substituce místo toho mého nešikovného
měl jsem napsat na začátku, co jsem volil za substituci, v té byla moje chyba
děkuji vám
↑ Takjo:
omlouvám se, Vašemu postupu nerozumím, ale děkuji za snahu o pomoc,
po substituci, kterou jste mi potvrdil jako správnou mi výpočet vyšel takto:
což znamená, že jsem asi někde něco nepochopil
Offline
Zdravím,
↑ Lobacho: návrh od kolegy ↑ Takjo: a ve Tvé úpravě povede na , pro
dává
a dokončit dle kolegy ↑ Takjo: (tato úprava by měla odpovídat i def. oboru původně zadané funkce, ale při substitucích (a na to se občas zapomíná) je dobré vždy kontrolovat, zda navrhovaná substituce nepožaduje omezení na def. obor. V pořádku? Děkuji.
Offline
Stránky: 1