Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj ↑ AndrejR: , Najprv vyuzi definiciu vektorovy to sucinu, na dokaz antikomutativity. Cize ( iste ste dobre definovali priamu a nepriamu orientaciu ... a je zvykom pracovat v ortonormalnych bazach co su priamo orientovane. To urobime vzdy...)
Ukazes ti ako dokazat druhu pytanu relaciu ( aby mi nikto nevycital, ze riesi! ulohy; ako to tu robia niektori foresti, ... ale ta prva sa da urobit presne podla modelu i ked sa da urobit velmi rychlo vdaka antikomutativite)
Dufam, ze moja pamät mi to umozni urobit vdaka mojim spomienkam z Mécanique rationnelle
Dam ti klucove myslienky!
Nic sa nezmeni na veci ak bude me pracovat v lubovolnej ortonormalnej baze priamo orientovanej ( to je zabudnute v tvojom texte... no je lepsie byt presny) oznacme nasu ortonormalnu bazu
( pripomeniem ze )
Pouzi na vyjadrenie
ze som vybral nasu bazu takto (co je vyhodne na vypocet nasho vyrazu)
Ukonci to.
Kontrola.
Offline