Matematické Fórum

↑ <h1>dydy</h1>:
Zdravím,
přiznávám se, že mi není úplně jasné, co jsi vlastně měřil, takže se možná vyjádřím k něčemu, co jsi neprováděl.

Pokud tomu rozumím, tak jsi spojil do série baterii, LED a voltmetr a zjistil jsi, že když je dioda v propustném směru, tak voltmetr neukazuje napětí zdroje, ale napětí o něco snížené.

Tady se uplatňuje několik jevů. Něco podobného bys zjistil, i kdybys připojil např. žárovku. Vtip je v tom, že statický odpor LED v pracovním bodě je desítky až stovky Ohm, takže v ustáleném stavu si můžeš představit, že máš voltmetr připojen ke zdroji v sérii s takovým rezistorem. Na rezistoru je pochopitelně nějaký úbytek napětí, další je i na vnitřním odporu baterie a tak na voltmetr prostě díky panu Kirchhoffovi zbyde méně, protože má také nějaký konečný vnitřní odpor a měří vlastně úbytek napětí na tomto odporu.

Tvoje úvaha, že by bylo možné takhle měřit vnitřní odpor voltmetru, je v zásadě správná. Jen s tou LED a s poměrně měkkým zdrojem napětí by bylo takové měření nejspíš pro kočku. Lepší uspořádání je s tvrdým zdrojem a odporovým etalonem, ještě lepší by mohla být nějaká můstoková metoda.

Kapacitu bych do toho vůbec netahal, pro stejnosměrný obvod v ustáleném stavu má kapacita význam "vypnuto".

Co se týče "vnitřního napětí" diody, tak to není správná úvaha. Dioda je pasivní součástka, kdybys mohl nějak měřit její "vnitřní napětí" jinak než jako pole, které musí být v PN přechodu, aby začal propouštět, tak bys měl perpetum mobile ;-)

Základní problém je, že dioda je v propustném směru vodivá až od určitého, prahového napětí. Pokud skrz ni prochází proud, byť minimální, tak bude vznikat úbytek napětí související s tímto napětím. Takže nelze čekat, že např. modrá LED, produkující fotony 2,7 eV, bude vodivá pro 0,1 V.