Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím,
mám kvadriku .
Její normální tvar je .
Transformační vztah je
Ohnisko této paraboly v normálním tvaru by mělo být v bodě .
Mám problém s tím, jak nakreslit parabolu v původním tvaru. Myslel jsem si, že pokud například budu chtít zjistit vrchol původní paraboly, dosadím pouze souřadnice vrcholu v normálním tvaru do transformačních vztahů a dostanu původní vrchol. To ovšem nekoresponduje s obrázkem v učebnici.
Otázka tedy zní: Jak zjistit pravý tvar této paraboly?
Díky za pomoc.
Offline
Ahoj ↑ Pritt:,
Je viacej method.
Mozes nast transfomaciu, ktora ta zbavi clenu z x1x2 ---> otocenie
Potom taku co ta zbavi linearnych clenov---> posunutie.
Offline
První transformace,
převádí kvadriku na tvar
A pro odstranění (v tomto případě absolutního členu) další transformace
převede kvadriku na normální tvar.
Nevím jak docílit takového grafu.
Offline
Transformacie kvadrik si si vypocital spravne, problem je v tom, ze suradnice oniska sa netransformuju linearne - to sa da nahlaidnut z takehoto jednoducheho prikladu:
Ohnisko paraboly je v bode . Ked teraz urobis transformaciu tak dostanes parabolu ktora ma ohnisko v bode pricom bod sa transformuje na , cize nie na ohnisko.
PS: vrchol sa pri linearnej transformacii transformuje na vrchol. [EDIT: to nie je pravda, vid dalej]
Offline
Ahoj ↑ Pritt:,
Ja som ti chcel, len prizvukovat, ze ak rozdelis transformaciu na dve casti, mozes lepsie kontrolovat co sa deje, s bodmy, ktorych premiestnenie chces sledovat.
Offline
↑ Brano:↑ vanok:
Dobrá, tak jsem tedy postupoval postupně. Pokud se vrchol lineární transformací transformuje na vrchol, potom tedy pokud jsem u otočené paraboly našel vrchol , potom pokud bych chtěl zjistit opravdový vrchol, tak využitím tohoto vztahu:
Tedy
Což by teda odpovídalo. Špatně jsem si vykládal pojem "vrchol paraboly". Myslel jsem, že vrchol je bod, který leží na pomyslné "ose souměrnosti" paraboly. Průsečíky s osami jsou samozřejmostí, ale to mi ale pořád k určení tvaru paraboly nestačí. Pořád bych potřeboval zjistit ohnisko, nebo kterým bodem prochází ona osa souměrnosti. Ale jak na to?
Offline
vrchol lezi na osi sumernosi - dalsi problem vsak je ze transformacia co si napisal nezacahovava uhly - t.j. obsahuje skosenie. Teda transformuje bod paraboly na bod paraboly, ale nie nutne vrchol na vrchol.
[teda moja predchadzajuca poznamka v PS bola nespravna]
Keby si nasiel taku, co obsahuje iba rotacie, translacie, skalovanie (v oboch suradniciach rovnake - ten moj priklad nebol taky) a zrkadlenie, tak ti bude zachovavat aj vrchol a os sumernosti.
Stlpce matice by mali byt na seba kolme a mat rovnaku dlzku; teda jedna z nasledovnych
ja by som skusil takto - zmiesany clen vybavis prvym doplnenim na uplny stvorec, t.j. substituciou tak druhu zvol a potom linearny clen s vybavis vhodnym posunutim a konstantny clen posunutim .
Offline
Alebo inac napisane, urobit najprv otocenie take,(pociatok konservovany) aby zmyzol clen
V druhej etape sa zbavis linearnych clenov.
Offline