Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 30. 03. 2017 19:53

Kamča2658
Zelenáč
Příspěvky: 5
Škola: VUT Ekonomická fakulta
Pozice: student
Reputace:   
 

Centrální limitní věta

Zdravím, žádám o pomoc, jen o navedení na vzorec. Za případnou pomoc moc děkuji.

Verča jde ke kadeřníkovi bez objednání. Ve 10:00 dorazila ke svému kadeřníkovi a sedla si do fronty jako 4. v pořadí, přičemž zjistila, že je v kadeřnictví pouze jedna kadeřnice a
pracovní doba jí končí v 16:00. Dobu obsluhy klienta může dobře
modelovat veličinou s exponenciálním rozdělením. O kadeřnictví je navíc známo, že
průměrně trvá ostříhání 1 zákazníka 50 minut. S využitím centrální limitní věty určete přibližně pravděpodobnost, že Veronika bude ostříhána do konce pracovní doby.
Online

Offline

 

#2 31. 03. 2017 09:04 — Editoval KennyMcCormick (31. 03. 2017 20:01)

KennyMcCormick
Příspěvky: 1677
Reputace:   49 
 

Re: Centrální limitní věta

Časový úsek, který nás zajímá, je 6 hodin.

Protože průměrný počet zákazníků, který je za tento úsek ostříhán, je 7,2, platí
$\lambda=7,2$.

Zajímá nás pravděpodobnost, že budou dostříháni během příštích 6 hodin alespoň 4 zákazníci*, tj. $P(X\geq 4)$.

Počet dostříhaných zákazníků má Poissonovo rozdělení s parametrem $\lambda$, tj. $\text{Poisson}(\lambda)$, centrální limitní věta nám umožní toto rozdělení aproximovat normálním rozdělením $\mathcal{N}(\mu=\lambda,\sigma^2=\lambda)=\mathcal{N}(\lambda,\lambda)$.

Protože $\lambda\leq 1\:000$, použijeme korekci na spojitost a vypočteme
$P(X\geq 4) = P\left(Y\geq 4 - \frac12\right)$, kde Y je náhodná veličina s normálním rozdělením a parametry $\lambda$ a $\lambda$, tj. $Y\sim \mathcal{N}(\lambda,\lambda)$.

Naše hledaná pravděpodobnost je $P\left(Y\geq 4 - \frac12\right)$

Víš, jak dál?

*EDIT: Je jich 5, ne 4, jak si všiml ↑ Jj:, takže hledaná pravděpodobnost je $P\left(Y\geq {\color{red}5} - \frac12\right)$. Nebo tak, jak píše ↑ Jj:. Vychází to jenom o 0,17% odlišně. :))

EDIT editu: "by měla být" => "je"


Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.

Offline

 

#3 31. 03. 2017 10:36

Jj
Příspěvky: 8769
Škola: VŠB, absolv. r. 1970
Pozice: Důchodce
Reputace:   599 
 

Re: Centrální limitní věta

Zdravím ↑ KennyMcCormick:, ↑ Kamča2658:

Možná trochu zjednodušit, případně upřesnit:

1)
Má-li náhodná veličina
- střední hodnotu $_{\mu}$ a rozptyl $D$

pak součet 'k' těchto náhodných veličin bude mít obecně
- střední hodnotu $\mu_k =k\cdot \mu$ a rozptyl $D_k = k \cdot D$ (aby vztah platil u rozptylu, musí být náhodné veličiny nezávislé).

--> pro součet k uvedených exponenciálně rozložených dob obsluhy bude
      $\mu_k=k\cdot \frac{5}{6}, \quad \sigma_k=\sqrt{k} \cdot \frac{5}{6}$

2)
Otázka počtu zákaznic v kadeřnictví:

Řekl bych, že kromě čtyř sedících ve frontě je ještě jedna právě obsluhována --> k = 5 (v zadání to nějak specifikováno není, ale v teorii obsluhy se rozlišují zákazníci ve frontě a zákazníci v aparátu obsluhy).

Ať už se použije k = 4 nebo k = 5 platí pro součtové parametry $\mu, \, \sigma$ vztahy uvedené v odstavci 1), protože doba do konce obsluhy "rozpracované" zákaznice má stejné rozložení jako u zákaznic ve frontě (=zvláštnost exponenciálního rozložení). Takže uvedené součtové parametry je možno použít pro aproximační normální rozložení.


Pokud se tedy nemýlím.

Offline

 

#4 31. 03. 2017 11:00 — Editoval KennyMcCormick (31. 03. 2017 20:01)

KennyMcCormick
Příspěvky: 1677
Reputace:   49 
 

Re: Centrální limitní věta

Díky... stačí nahradit 4 zákazníky za 5, je to tak?

EDIT: Určitě ano.

EDIT: Jistě ano.


Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.

Offline

 

#5 31. 03. 2017 16:29 — Editoval Jj (31. 03. 2017 16:32)

Jj
Příspěvky: 8769
Škola: VŠB, absolv. r. 1970
Pozice: Důchodce
Reputace:   599 
 

Re: Centrální limitní věta

↑ KennyMcCormick:

Předpokládám, že ne. Řekl bych, že čas (T_k) na obsloužení alespoň 'k' zákaznic bude mít toto rozložení pravděpodobnosti:

$P(T_k \le t) = \sum_{i = k}^{\infty} \frac{(\lambda t)^i \, e^{-\lambda t}}{i!} = 1-e^{-\lambda t}\sum_{0}^{k-1} \frac{(\lambda t)^i}{i!}$, což pro $\lambda = 1.2, \quad k = 5$$P(T_5 \le 6) \doteq 0.844$

Jedná se o známé tzv. Erlangovo rozložení. Jeho

- střední hodnota je $\mu = \frac{k}{\lambda} = \frac{5}{1.2}=\frac{25}{6}$
- směrodatná odchylka $\sigma = \frac{\sqrt{k}}{\lambda}=\frac{5\sqrt{5}}{6}$

A tyto hodnoty (které odpovídají hodnotám určeným v #3 výše), je možno použít pro aproximační normální rozložení $N(\mu, \sigma^2)$.

Podle Excelu  pravděpodobnost při použití uvedené aproximace vyjde takto:  $P = F(6) - F(0) = 0.825$, což je blízko přesné hodnoty.

Hodnoty zjištěné z užití čistě Poissonova rozložení tudíž nepovažuji za použitelné.


Pokud se tedy nemýlím.

Offline

 

#6 31. 03. 2017 19:18

KennyMcCormick
Příspěvky: 1677
Reputace:   49 
 

Re: Centrální limitní věta

Předpokládám, že ne. Řekl bych, že čas (T_k) na obsloužení alespoň 'k' zákaznic bude mít toto rozložení pravděpodobnosti:

$P(T_k \le t) = \sum_{i = k}^{\infty} \frac{(\lambda t)^i \, e^{-\lambda t}}{i!} = 1-e^{-\lambda t}\sum_{0}^{k-1} \frac{(\lambda t)^i}{i!}$

Je to tak :). Exponenciálně distribuované časy oddělují události s Poissonovým rozdělením, takže pravděpodobnost, že alespoň $k$ zákazníků bude obslouženo za čas $t$ je stejná při výpočtu Erlangovým i Poissonovým rozdělením. :)

(Při výpočtu Poissonovým rozdělením je parametr $\lambda$ t-krát větší, takže výsledkem je tentýž vzorec.)

Vaše řešení je ale přehlednější, protože já jsem nevysvětlil, proč centrální limitní věta aproximuje $\text{Poisson}(\lambda)\approx\mathcal{N}(\lambda,\lambda)$.


Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.

Offline

 

#7 02. 04. 2017 15:58 — Editoval Avokado (02. 04. 2017 17:19)

Avokado
Příspěvky: 67
Reputace:   
 

Re: Centrální limitní věta

Dotaz, nestaci pouzit Lindeberg-Levy CLV ?

Nech Z je nahodna velicina udavajuca kolko hodin bude trvat ostrihanie 5ludi.
Taka ze $Z = \frac{1}{5}\sum_{i=1}^{5} X_{i}$
$EZ = \frac{1}{5}\sum_{i=1}^{5} EX_{i}= \frac{1}{5}\frac{5}{\lambda }$
$DZ = \frac{1}{5^{2}}\sum_{i=1}^{5} DX_{i}= \frac{1}{5^{2}}\frac{5}{\lambda^{2} }$


$P(Z \le  6) = P (\frac{Z-\frac{1}{\lambda }}{\sqrt{\frac{1}{\lambda ^{2}*5}}} \le \frac{6-\frac{1}{\lambda }}{\sqrt{\frac{1}{\lambda ^{2}*5}}})$

problem je ze to z toho nedokazem dostat

Offline

 

#8 02. 04. 2017 19:23 — Editoval Kamča2658 (02. 04. 2017 19:26)

Kamča2658
Zelenáč
Příspěvky: 5
Škola: VUT Ekonomická fakulta
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: Centrální limitní věta

↑ KennyMcCormick: Dobrý večer, proč dáváte 1/5 když lambda=7,2. Nechápu co na jaké pozice dosazujete do toho vzorce. Děkuji za odpověď

Offline

 

#9 03. 04. 2017 08:43 — Editoval KennyMcCormick (03. 04. 2017 11:40)

KennyMcCormick
Příspěvky: 1677
Reputace:   49 
 

Re: Centrální limitní věta

↑ Avokado:

Dotaz, nestaci pouzit Lindeberg-Levy CLV ?

Nevím. (EDIT: Ano.)

Co je v tvém komentáři $X_i$ a $\lambda$?

EDIT: Už jsem to pochopil, Lindebergovu-Lévyho CLV použít můžeme, ale tvá očekávaná hodnota a rozptyl mají být jinak:
$EZ = \frac{1}{5}\sum_{i=1}^{5} EX_{i}= \frac{1}{5}{\color{red}\sum_{i=1}^5}\frac{5}{\lambda }$

$DZ = \frac{1}{5^{2}}\sum_{i=1}^{5} DX_{i}= \frac{1}{5^{2}}{\color{red}\sum_{i=1}^5}\frac{{\color{red}2}5}{\lambda^{2} }$

Když to spočítáš správně, je to ekvivalentní tomu, co jsem napsal já a ↑ Jj:.

EDIT: Lindebergovu-Lévyho CLV použít můžeme, tvůj nápad ji však nepoužívá. :) Ale když správně spočítáš $EZ$ a $DZ$, dostaneš správný výsledek.


↑ Kamča2658:

proč dáváte 1/5

Myslíš 1/2, nebo odpovídáš na ↑ Avokado:? :)


Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.

Offline

 

#10 03. 04. 2017 15:27 — Editoval Avokado (03. 04. 2017 15:31)

Avokado
Příspěvky: 67
Reputace:   
 

Re: Centrální limitní věta

↑ KennyMcCormick:
$X_{i}$ n.v. udavajuca dobu strihania i-tej osoby

suhlasim, ze po tvojej uprave DZ a EZ to sedi.

$Z = X_{1}+X_{2}+X_{3}+X_{4}+X_{5}$
$E(X_{1}+X_{2}+X_{3}+X_{4}+X_{5}) = EX_{1}+EX_{2}+EX_{3}+EX_{4}+EX_{5} = EZ$
tak isto aj DZ, potom sedi tvoja oprava. Nasledne sa to standardizuje a dostanem potom co som chcel, iste.

Ako to napasovat na Lin.-Levyho ?

Offline

 

#11 03. 04. 2017 18:40

Kamča2658
Zelenáč
Příspěvky: 5
Škola: VUT Ekonomická fakulta
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: Centrální limitní věta

↑ KennyMcCormick: Omlouvám se, myslím 1/2

Offline

 

#12 04. 04. 2017 12:07 — Editoval KennyMcCormick (04. 04. 2017 12:11)

KennyMcCormick
Příspěvky: 1677
Reputace:   49 
 

Re: Centrální limitní věta

↑ Avokado:

$X_{i}$ n.v. udavajuca dobu strihania i-tej osoby

V tvém předchozím komentáři to byl pětinásobek doby ostříhání i-té osoby. :) Ale může to být i doba stříhání i-té osoby - náhodná proměnná $Z$ bude tatáž.

potom sedi tvoja oprava

Moje oprava seděla i předtím. :)

Ako to napasovat na Lin.-Levyho ?

Náhodná proměnná $Z$ vznikla součtem $n=5$ i.i.d. náhodných proměnných s $EX_i=\frac1\lambda$ a $DX_i=\frac1{\lambda^2}$. L.-L. CLV říká, že
$\lim_{n\rightarrow\infty}Pr[\sqrt{n}(S_n-\mu)\leq z]=\Phi\left(\frac{z}\sigma\right)$.
My aproximujeme, takže pro nás $n=5$. $\mu=EX_i$ a $\sigma=\sqrt{DX_i}$. $S_n$ je průměrná doba ostříhání jednoho zákazníka, tj. $\frac15{Z}$.

Tedy
$Pr\left[\sqrt{5}\left(\frac15 Z-EX_i\right)\leq z\right]=\Phi\left(\frac{z}{\sqrt{DX_i}}\right)$.

Zajímá nás pravděpodobnost, že $Z\leq6$, tedy pravděpodobnost, že
$\sqrt{5}\left(\frac15 Z-EX_i\right)\leq\overbrace{\sqrt{5}\left(\frac15 \cdot6-EX_i\right)}^{z}$, tj. $z=\sqrt{5}\left(\frac15 \cdot6-\frac1\lambda\right)=\frac{11\sqrt5}{30}$

Víš, jak dál?


↑ Kamča2658:

myslím 1/2

To je korekce na spojitost. Pokud si označím $X$ jako proměnnou s Poissonovým rozdělením a $Y$ jako proměnnou s normálním rozdělením, kterým toto Poissonovo rozdělení aproximuju, platí pro Poissonovo rozdělení $P(X<x)=P(X\leq x-1)$, protože Poissonovo rozdělení je diskrétní.

Normální rozdělení je ale spojité, tam tedy platí $P(Y<x)=P(Y\leq x)$. Proto se při aproximaci diskrétním rozdělením používá korekce na spojitost, a píšeme $P(X\leq x)\approx P\left(Y\leq x+\frac12\right)$, protože tím dosáhneme přesnějšího výsledku.

(A logicky, pro $\geq$ píšeme $P(X\geq x)\approx P\left(Y\geq x-\frac12\right)$.)


↑ Kamča2658:

Nechápu co na jaké pozice dosazujete do toho vzorce.

Jestli myslíš vzorec
$P(X\geq 4) = P\left(Y\geq 4 - \frac12\right)$, tak ten měl být
$P(X\geq 5) = P\left(Y\geq 5 - \frac12\right)$.
$X$ je náhodná proměnná s Poissonovým rozdělením s parametrem $\lambda$ a $Y$ je náhodná proměnná s normálním rozdělením s parametry $\mu=\lambda$, $\sigma^2=\lambda$.

Jestli to není jasné, použij řešení od ↑ Jj:, které je mnohem přehlednější.

Víš, jak dál?


Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson