Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
zdravim
zaujimal by ma co najintuitivnejsi pohlad na Cantelliho (Borelovu vetu)
mame teda
Cantelli
Nech je postupnost nahodnych javov a nech
. Potom
ma znazornovat, ze nastalo nekonecne vela javov
preco je tomu tak ? ako sa da nahliadnut, ze prave tato mnozinova operacia nam vravi toto ?
Dakujem
Offline
Povedať, že patrí do nekonečne veľa prvkov množinovej postupnosti je to isté ako povedať, že nie je pravda, že
patrí iba do konečne veľa prvkov tej postupnosti.
Teda
Ale ak patri iba do konečne veľa
, tak existuje
také že
nepatrí do
pre k väčšie najviac rovné n.
Teda
Teda
Offline
Ak chapem spravne, tak ak , tak
take, ze
, teda
Teda mam, ze
Ako viem, ze
?
Dakujem.
Edit 1:
Nam nejde o to, aby , ze ?
Ak co je jav, ze
je len v konecnom pocet mnozin (nastal konecny pocet javov) , tak my chceme presny opak, aby
, teda nastalo nekonecne vela javov. Je to tak ?
Edit 2:
Teda podobne plati aj pre , nie ? Ked si zoberiem
, teda patri do vsetkych az na konecny pocet, tak mam, ze existuje
take, ze
, teda
.
Mam pravdu ?
Offline