Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
věříte ve funkčnost této teorie?
| ano | 0% - 0 | |||||
| těžko říct | 0% - 0 | |||||
| ne | 100% - 5 | |||||
| Počet hlasujících: 6 | ||||||
↑↑ antyzero: Dobre, nebolo by teda lepsie namiesto
pisat
a namiesto
pisat
? V com je prinos tvojho zapisu?
Offline
↑ vlado_bb:
prinos meho zapisu je ze dovedu spocitat
napriklad
a az dokoncim vzorce pro odmocniny a mocniny, dovedu vypocitat obsah kruhu bez pouziti pi ale pomoci rozdeleni kruhu na nekonecne mnozstvi nekonecne malych trojuhelniku
edit: popripade definovat pi na konecny pocet desetinnych mist
edit2: nehlede nato ze samotna neurcitost nekonecna je nasledkem zaokrouhleni, s timto zapisem se ale uz nebude muset zaokrouhlovat ale bude mozne pocitat s nekonecnou presnosti
Offline
↑ antyzero: Fajn, potom sa ozvi ako to vyzera s obsahom kruhu bez
.
Offline
↑ vlado_bb: a to je vse? :D nas dialog konci? :(
edit: teda mozna jsem to prehnal kdyz jsem rikal ze bez pi, predpokladam ze se mi tam nejspis obevi ale mel bych byt schopny zapsat ho presne ve stylu 3+[1;x] (tohle je jen odhad)
Offline
zakladal jsem toto tema s nadeji ze mi mou teorii zbori, nebo pomuze najit neco cim si potvrdim ze uvazuju spravnou cestou, ale nezda se mi ze by plnilo svuj ucel a nevidim duvod nadale v nem pokracovat :)
Offline