Matematické Fórum

Nejsem si 100 % jist, ale vím o tom cca toto:

1. V jednovidovém vlákně se signál šíří jen podélně. To je hlavní důvod, proč se používá.

2. Malý rozdíl indexů lomu znemožňuje klasické "cikcak" odrážení, takže jsou vyšší vidy potlačeny i přesto, že by je jinak průměr jádra umožňoval. Menší průměr, který by z toho udělal klasický vlnovod se základním videm by se dost špatně prakticky realizoval.

3. Narazil jsem i na tvrzení, že se část, nebo i všechen (zdroje se liší) signál šíří právě podél rozhraní, nebo po jeho vnitřním povrchu (v částečné variantě uváděli, že druhé maximum je uprostřed).

4. Taky jsem kdysi narazil na tvrzení, že v klasických kovových vlnovodech se signál šíří po povrchu.

5. Tvrzení (4) je ale v rozporu s tvrzením, které se obvykle uvádí u výkladu Poyntingova vektoru, totiž že i v klasickém vedení se výkon přenáší polem v prostoru a ne těmi vodiči. Ale taky jsem narazil na tvrzení, že takto to funguje jen u AC signálu o dostatečné frekvenci a že pro DC platí klasika s přenosem výhradně drátama.

Poznámka: Zajímalo by mě, zda tu někdo zkoušel třeba integrovat Poyntingův vektor v koaxiálním kabelu přenášejícím DC proud, zda výkon přenášený polem je roven přenášenému DC výkonu. Nebo nějaký jiný jasný matematický důkaz.