Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den,
Prosím o pomoc. Mám problém s úvahami o tomto tématu: http://planning.cs.uiuc.edu/node829.html#eqn:liebra
V řádku, kde se píše "Taking the limit yields" je mi jasný, že to akorát vyjádřili z předchozí rovnice. Není mi ale jasný následující. Lieova závorka by nám měla dát vektorové pole tvořené ze dvou možných pohybů po vektorových polích. Toto vektorové pole by měla být vlastně rychlost, což je derivace polohy, takže podle definice derivace (přes limitu) nechápu, proč je ve jmenovateli , intuitivně by tam mělo být ale jen .
Díky
Offline
↑ holyduke:
Když sleduju ten výraz , tak při dělení pouze hodnotou by ta limita vyšla =0, protože v Taylorově rozvoji chyí člen s . A tedy by taková limita asi neměla žádné další použití.
Offline
↑ check_drummer:
Ahoj, diky za reakci. Jo, tohle je mi jasný. Mně spíš uchází idea toho, že když chci zjistit posunutí z bodu x(0) do bodu x(4t),tak proc to delim t^2. Proc nestaci jen udelat ? Vimbze by vysla 0 a je to spatne, ale neukik rict proc.
Offline
↑ holyduke:
Otázka je, jesti ten výraz má opravdu význam rychlosti a nebo něčeho jiného, třeba zrychlení...
Offline
↑ check_drummer:
Jelikoz z Lieovy zavorky vznika vektoroce pole rychlosti, tak predpokladam, ze se jedna o rychlost.
Offline