Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, potřeboval bych poradit, jak rychle zjistím že se nějaký integrál s goniometrickými funkcemi rovná nebo nerovná nule? :)
Abych to přiblížil, tak zkonkrétizuji příklad..
Mám zadání zjistit počet řešení okrajové úlohy..

zjistím jestli
je vlastní číslo a pak počítám 
Protože vyšlo k = 1 tak
a počítám skalární součin 
Jak rychle zjistím že
se nerovná 0?
Učil jsem se, že
je
a
je
a pokud se nerovnají, tak vyjde integrál roven 0.. jenže tady to neplatí.. pak jsem se někde dozvěděl, že pokud z
to
není přirozené číslo, tak se integrál nerovná nule.. ale to také neplatí vždy.. Tak jak to tedy je?
Offline

Neviem či ti to pomôže, ale pamätám si zo svojej diplomovky, že som v nej využil toto pravidlo pre integrál súčinu sínusov s rôznymi argumentmi na ľubovoľnom intervale dĺžky
:
kde
a
je Kroneckerova delta funkcia, pre ktorú platí
EDIT: opravená množina pre 
Offline
Děkuji.. ale moc mi to nepomohlo..
Pokud to chápu správně, tak při převedení na můj vzorec pro
to říká, že když se ty u-kčka nerovnají, tak vyjde integrál roven nule jinak ne.. to je jen jiná interpretace toho co jsem psal nahoře a z nějakého důvodu to nestačí.. protože to na tenhle příklad nefunguje.. ale možná jsem špatně pochopil co jsi napsal :)
Že se Kroneckerova delta rovná 1 platí, protože tam vyjde čtverec a ten je vždy kladný, takže to mi stačí k tomu vědět, že to není rovno nule.. Ale je dobré vědět že se ta hodnota rovná L/2 :)
Offline
↑ KubaP:
Obe dve funkce jejichz soucin integrujes jsou kladne na intervalu
, jejich soucin je proto taky kladny a integral z kladne funkce je rovnez kladny. To, ze jsou ty funkce kladne, je jasne? ...funkce
je kladna na
, takze funkce
je kladna na
;-)
Offline
Chápu, díky :)
Pokud by integrál byl do větší hodnoty než 45°, pak by to použít nešlo? (Předpokládám, že by už
nespadal do podmínky
)
Pokud se vrátím k mému původnímu postupu viz úplně nahoře, nevíte někdo v čem je problém?
Offline
Kdyby ten integral byl do
, tak zas muzes pouzit ten vztah od Ferdishe s
,
,
. K tomu prikladu. Pokud mas opravdu za ukol pouze zjistit pocet reseni okrajove ulohy, potom se jedna spis o teoreticky problem a nemelo by se nic pocitat, ne? Jinak vidim, ze ses snazil pouzit Fourierovu metodu (myslim, ze chybne). V tomto pripade je ale vhodnejsi pouzit metodu pro specialni pravou stranu.
Offline
Ano nemá se nic počítat.. metoda by měla být správně, když zjistím jestli se integrál rovná nule, tak existuje nekonečno řešení.. pokud se nerovná nule, tak řešení neexistuje.. pokud by lambda nebylo vlastní číslo respektive "k" by nebylo přirozené číslo, pak by existovalo jediné správné řešení.. to je úkolem příkladu
Ale já potřebuji zjistit, kde je chyba v postupu při porovnávání argumentů v sinu s předpisem u(k)
Protože pokud by mi vyšli obě u(k) přirozené a rozdílné, pak vím jistě, že integrál vyjde nula :)
Offline
Ok, tak o tomto postupu jsem neslysel. Ale pokud jde o vypocet tech integralu, tak je vzdy treba upravit ty goniometricke funkce tak, aby mely stejny argument a pak vyuzit vhodnou substituci. Protoze tam mas dva integraly, tak ti bude vcelku k nicemu vedet, ze jsou oba dva nenulove (muzou se secist ne nulu), proto je budes muset asi spocitat presne. Ten Ferdischuv vzorec je dobrej a muzes ho vyuzit v rade jinych pripadu, v tomhle bohuzel ne. :-/
Offline
Vtip je v tom, že tento postup lze aplikovat na oba integrály zvlášť, právě protože je příklad stanovený tak, aby byly v integrálech násobky stejných funkcí.. Takže já pak snadno touto metodou zjistím, že první integrál ve skalárním znění 2*(u[3],u[1]) = 0 a druhý by měl touto metodou říct (u[1/2],u[1]) (nerovná se) 0
Pak už jen rychle vím, že 2*(0)+(nenula) = nenula a výsledkem je,že řešení neexistuje :)
Pokud by nebyly v integrálech násobky stejných funkcí, pak bych musel integrály spočítat.. ale moje otázka spočívala v tomto rychlém řešení.. učil jsem se to tak, ale zřejmě tam jsou další podmínky o kterých nevím.. problém nastává, pokud je "k" z u[k] iracionální..
Offline
Stránky: 1