Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Dobrý den,
u tepelné kapacity při konstantním objemu definiční vztah:
A pak pro ideální plyn se parciální derivace změní na normální:
Jak se tato změná dá odůvodnit?
Jednou ám v sešitě napsáno, že Q je pouze funkcí teploty podruhé zase, že cv nezávisí na teplotě a pak ještě že cv je funkcí pouze teploty. A popravdě se v tom moc nevyznám a nemůžu nikde najít, jak by to mělo být.
Děkuji za vysvětlení.
Offline
Řekl bych, že rozdíl bude v míře přiblížení.
Pro běžné účely stačí předpokládat, že je pevně daná (např. když chci zjistit, za jak dlouho se cca ohřeje 5 l vody z 15 na 100 °C) a když na tom záleží, použije se složitější vztah, nebo tabelované hodnoty (třeba když budu chtít zjistit, za jak dlouho se ohřeje kus konstantanu z 20 na 1000 °C, nebo budu prostě chtít přesné hodnoty).
Offline
↑ convallaria:
Pro ideální plyn z definice ideálního plynu platí, že vnitřní energie není funkcí objemu, tj. parciální derivace se rovná normální derivaci. (Pokud látkové množství
zůstává konstantní.) 🙂
Offline