Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 02. 06. 2018 11:08

Kubas126
Příspěvky: 496
Pozice: Student
Reputace:   
 

Trojčlenka?

//forum.matweb.cz/upload3/img/2018-06/30440_Capture.PNG
Jak se prosím řeší tento typ příkladu? moc dík

Přemýšlel jsem, že by to šlo přes dvojitou trojčlenku ale nedokázal jsem jí sestavit :(

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Kubas126)

#3 02. 06. 2018 12:06

Kubas126
Příspěvky: 496
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Trojčlenka?

↑ misaH:
pochopeno, díky :)

Offline

 

#4 02. 06. 2018 12:28

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: Trojčlenka?

Offline

 

#5 02. 06. 2018 15:02

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5360
Reputace:   130 
 

Re: Trojčlenka?

Výsledek je ovšem správný jen přibližně. Správný by byl, kdyby zadání nebylo v litrech, ale v kilogramech té vody. Plyne to z kalorimetrické rovnice.

Pro objemy to ovšem neplatí, objem se s teplotou (trochu) mění.

Offline

 

#6 02. 06. 2018 15:28

mák
Místo: Vesmír, Galaxie MD
Příspěvky: 920
Reputace:   63 
 

Re: Trojčlenka?

Zdravím,
téma je sice vyřešené, ale je možnost to počítat podle Vážený průměr, nemusím se zabývat směšovací rovnicí, je to univerzálnější, jednodušší a lepší na zapamatování. A ve výsledku to nakonec vyjde úplně stejně.


LibreOffice Verze: 25.8.4.2, Maxima 5.49.0 (SBCL)

Offline

 

#7 02. 06. 2018 17:05

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5360
Reputace:   130 
 

Re: Trojčlenka?

↑ mák:
Že to je jednodušší, to je klidně možné, že se to lépe pamatuje to vyloučit také nemůžu, ale že to je univerzálnější postup nežli vyjít z fyzikálních zákonů, to je podle mě nesmysl. Navíc není nikde napsáno, že je ten postup správný (zrovna v tomto případě třeba úplně správný ani není).

Navíc stačí úlohu malinko zkomplikovat (třeba že ty dvě kapaliny co mícháme nebudou stejné, nebo že mícháme vodu s ledem) a už to ani nepůjde.

Offline

 

#8 02. 06. 2018 22:08

mák
Místo: Vesmír, Galaxie MD
Příspěvky: 920
Reputace:   63 
 

Re: Trojčlenka?

Směšovací rovnice je:
$m_{2}\,w_{2}+m_{1}\,w_{1}=\left(m_{2}+m_{1}\right)\,w_{3}$
Vypočítám z ní výslednou koncentraci:
$w_{3}={{m_{2}\,w_{2}+m_{1}\,w_{1}}\over{m_{2}+m_{1}}}$

A pro porovnání vážený průměr se počítá takto:
$w={{m_{2}\,w_{2}+m_{1}\,w_{1}}\over{m_{2}+m_{1}}}$

A jak si podotknul, tak pro přesný výpočet by hodnoty neměly být v litrech, ale v kilogramech. Což platí pro obě varianty.


LibreOffice Verze: 25.8.4.2, Maxima 5.49.0 (SBCL)

Offline

 

#9 02. 06. 2018 23:45

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5360
Reputace:   130 
 

Re: Trojčlenka?

No, já vlastně nevím, co to je ta "směšovací rovnice". To je nějaký fyzikální zákon ?

Offline

 

#10 03. 06. 2018 07:55

zdenek1
Administrátor
Místo: Poděbrady
Příspěvky: 12436
Reputace:   897 
Web
 

Re: Trojčlenka?


Pořádek je pro blbce, inteligent zvládá chaos!

Offline

 

#11 03. 06. 2018 13:24 — Editoval MichalAld (03. 06. 2018 13:26)

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5360
Reputace:   130 
 

Re: Trojčlenka?

↑ zdenek1:
Jo jo, to je z chemie...tam o tom nemůže být pochyb, týká se to jen počtu molekul.

Já jen chci (jako obvykle) upozornit na to, že při extrapolování vztahů mimo oblasti, kde s jistotou platí, musíme být dost opatrní.

To, že nějaký vztah (třeba ta směšovací rovnice) platí pro počet molekul, nemusí vůbec znamenat, že platí i pro teplotu. Teplota je taková dost záhadná veličina, kdo se nad tím opravdu zamyslí, tak zjistí, že nakonec vlastně ani neví, co to ta teplota přesně je.


Jediné, co můžeme při smíchání dvou (stejných) látek s různou teplotou říct je, že se zachovává VNITŘNÍ ENERGIE (případně ENTHALPIE, podle podmínek experimentu).


K čemu chci dojít je toto:
Když jen velmi málo upravíme zadání příkladu, totiž že smícháme kilogram vodíku o teplotě 100K a kilogram vodíku o teplotě 1100K, výsledná teplota bude vyšší nežli průměr 600K.

Protože tepelná kapacita plynného vodíku se s teplotou mění, viz (dole na stránce je i graf)

https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi? … =on#JANAFG


Zatímco ve směšovací rovnici ani ve vztahu pro vážený průměr nic o tepelné kapacitě (a jejích případných závislostech) není žádná zmínka.

Offline

 

#12 03. 06. 2018 21:13

Bedlasky
Místo: Beleriand
Příspěvky: 687
Reputace:   14 
 

Re: Trojčlenka?

↑ MichalAld:

Tyhle matematické úlohy se většinou konstruují tak, aby se to počítalo přes tu trojčlenku, a nějaké hustoty, tepelné kapacity apod. zanedbávají. Když jsme něco takového počítali ve škole, spolužáci s tím neměli problém, mně to ale nějak nelezlo do hlavy - prostě tam něco chybělo. Uznávám, že řešení pomocí trojčlenky nedává reálné výsledky. Myslím si ale, že běžného středoškoláka tohle nemusí trápit - beztak jde jen o procvičovací úlohy.

Co se týče té směšovací rovnice - je to při konstantní teplotě. Počítají se tím příklady typu - když smíchám jeden kilogram 40% ethanolu a dva kilogramy 60% ethanolu, kolika procentní ethanol mám (pak je ještě obdoba pro objemy a molární koncentrace).

Offline

 

#13 03. 06. 2018 22:19

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5360
Reputace:   130 
 

Re: Trojčlenka?

Bedlasky napsal(a):

↑ MichalAld:Uznávám, že řešení pomocí trojčlenky nedává reálné výsledky. Myslím si ale, že běžného středoškoláka tohle nemusí trápit - beztak jde jen o procvičovací úlohy.

No jo, to je právě ta otázka - pokud studuje střední zemědělskou, tak ho to asi opravdu trápit nemusí, pokud ale studuje technickou školu, tak by ho to trápit mělo.

Já to třeba až donedávna taky nevěděl (že tepelná kapacita závisí na teplotě), protože se takovou "drobností" nikdo nezatěžoval...ale pak jsem (ve Feynmanových přednáškách, mmch) narazil na to, že to byl pro fyziky konce 19. století dost principiální problém. Nejde o tu závislost samotnou, ona je nakonec docela malá, ale o to, že přes všechno úsilí se jim nepodařilo nalézt ani náznak nějakého vysvětlení. Jak píše Feynmann, byla to taková předzvěst, že v celé tehdejší fyzice je něco principiálně špatně. Tenkrát se jim ale nalézt řešení nepodařilo, přišlo to až o sto let později, s objevem kvantové mechaniky.

Offline

 

#14 03. 06. 2018 22:51

Bedlasky
Místo: Beleriand
Příspěvky: 687
Reputace:   14 
 

Re: Trojčlenka?

↑ MichalAld:

Jistě, studenta technického oboru by to trápit mělo. Jenže bohužel mnohdy netrápí.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson