Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 04. 08. 2018 16:01

strixie29
Příspěvky: 44
Škola: MU
Pozice: student
Reputace:   
 

Derivace maticiové funkce

Ahoj mám zadanou maticovou funkci a mám najít její gradient
$[x\;2x\; 4x\;0\;0 \\
5x\; 6xy\;5xy\;0\;0\\
5\;\;7xy \; 8xy\;0 \;0]$
můžete mi aspoň poradit, jak se hledá gradient maticové funkce??

Offline

 

#2 04. 08. 2018 17:04

laszky
Příspěvky: 2407
Škola: MFF UK, FJFI CVUT
Reputace:   202 
 

Re: Derivace maticiové funkce

↑ strixie29:

Ahoj, jelikoz se v matici vyskytuji dve promenne, tipnul bych si, ze gradient bude vektor tvoreny dvema maticema. V prvni matici budou vsechny jeji prvky zderivovane podle x, v druhe podle y.

PS: Vsechny tyhle matematicky pojmy byvaji zavedeny z duvodu ulehceni prace v nejakych vypoctech. Takze kdyz uz chces hledat gradient matice, je dobre se podivat, k cemu ho potrebujes. Z kontextu (vypoctu, jeho pouziti) ti pak uz snadno vyplyne, jak ho spocitat.

Offline

 

#3 04. 08. 2018 22:27

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: Derivace maticiové funkce

Já bych tak jako neřekl, že výsledek jsou "dvě matice", ale spíš něco, co má 4x3x2 členů.
Nevím ovšem, jak se to "něco" jmenuje.

Kdyby šlo o matici 3x3 nebo 2x2, které bychom mohli považovat za tenzor druhého řádu, byl by výsledkem tenzor 3. řádu. Matici 4x3 však asi za tenzor považovat nemůžeme.

Nicméně mi připadá, že logika je stejná - gradient je změna ve směru x a ve směru y - každého prvku z té matice.

Offline

 

#4 04. 08. 2018 23:34

Brano
Příspěvky: 2673
Reputace:   232 
 

Re: Derivace maticiové funkce

moze to byt dvojica matic, matica dvojic alebo objekt s 5*3*2 clenmi - nie je medzi tym ziaden vyrazny rozdiel.

Btw mozes to dokonca povazovat za tenzor, obvyke sa sice pod tezorom rozumie objekt z $V\otimes...\otimes V\otimes V^*\otimes...\otimes V^*$, ale moze to byt aj objekt z $U\otimes V\otimes W\otimes ...$, len v tom druhom pripade nema "kovariantnost" a "kontravariantnost" zmysel.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson