Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Ještě doplnění.
Někdo by se mohl zeptat, k čemu je to vlastně tedy dobré.
Celou situaci lze popsat (a počítat) jak v soustavě spojené s galaxií, tak v soustavě spojené s chodcem.
Když budu počítat v soustavě spojené s galaxií, kolik uběhne na hodinkách chodce za x let galaxie, udělám to jednoduše tak, že soustavu galaxie považuji za nehybnou a chodec se pohybuje, takže prostě jen dosadím do vztahu pro časovou dilataci (v době otáčení není vzájemná rychlost konstantní, tak musím integrovat). Vyjde správně, že na hodinkách chodce uběhne kratší čas.
Když to ale budu chtít počítat v soustavě chodce, tak jej taky budu považovat za nehybného a galaxie se bude vzdalovat a přibližovat. Opět stejným způsobem spočítám časovou dilataci. Protože ale na chodce v okamžiku otáčení působí zrychlení (pociťuje jej), může si myslet, že je v gravitačním poli a musí navíc do výpočtu zahrnout vliv zdánlivého gravitačního potenciálu (hodiny "výše položené" jdou rychleji). To je jinými slovy totéž co změna sklonu linií současnosti (ono "švenknutí") . Tento vliv více než vyrovná časovou dilataci a díky tomu dojdu ke správnému výsledku, že na hodinách galaxie uběhne delší čas.
Celé je to v podstatě totožné s vysvětlením paradoxu dvojčat.
Offline
Já se do neinerciálních soustav pouštět nechtěl, přišlo mi to trochu zbytečné pro někoho, kdo nerozumí ani těm inerciálním.
Nicméně na nich (neinerciálních soustavách) je o dost lépe vidět ta potřeba mít hodiny v každém bodě soustavy, protože nejen, že je jejich údaj posunutý, ale oni jdou skutečně v různých místech různě rychle.
Offline