Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑↑ vanok:Ahoj.
Ano ,v tom s tebou souhlasim.Jen me zarazilo to zadani,ze nebylo uvedeno,aby se to zkoumalo v zavislosti na volbe prvniho clenu a ten byl zadan jako parametr.
Mozna u pripadu,kdy je u0 napr 100,by stacilo dokazat,ze posl klesa,je zdola omezena,takze ma limitu,kterou nalezneme jako reseni rovnice x rovno odmocnina (2x plus 3).
Offline
↑↑ vanok:Ahoj.
Jeste k prikladu 40.
Reseni nabidla Marian.Ta si vsimla,ze castecny soucet rady lze zapsat jako rozdil dvou castecnych souctu harmonickych rad delky 2n a n.Spocteme limitu rozdilu castecneho souctu rady delky n a logaritmu n pro n jdouci do nekonecna .Tento rozdil bude Eulerova Mascher konstanta.Podobne u druhe rady.Odectenim obou limit dostaneme,ze log(2n)-log(n) je rovno nasi zadane rade. Aspon tak to vidim ja.
Offline
↑ krakonoš:
Cau, to si chcela hovorit tu o priklade 42.
No, tu vlastne ked urobis poctivo cele cvicenie mas vseobecne riesenie. A to je krajsia praca ako riesit specialne pripady.
Mozno pridam este dalsie problemy o rekurentnych postupnostiach. To sa tu na fore zatial vela nevidelo.
No aj ked sme to nekreslili, na grafe funkcie f sa pekne vidi ako to funguje.
Dobru noc.
Offline
Problem (43).
Vysetrite postupnost ak je dane a
Offline
↑↑ Pavel:
Cau.
Vzhledem k tomu,ze prave probiha vyuka limit,rozhodla jsem se uvest i jine postupy jiz starych uloh.
Cviceni 5.
Upravime cleny ve velkych zavorkach,dostaneme pak uvnitr velkych zavorek cleny 1-x a 1plusx. Budeme pocitat limitu jdouci do nekonecna ,misto jdouci k nule,takze misto x dosadime 1/x a obracene. Vypocet se hodne zjednodusi. Misto k nule zprava pujdeme do plus nekonecna.
Offline
↑↑ vytautas:
Co se tyce cviceni 2,
zde po vytknuti a naslednem vykraceni nebude uz ve jmenovateli neurcity vyraz,pocitame-li limitu citatele,pristoupime k vypoctu logaritmu citatele.Dale vyuzijeme upravy pomoci rozdilu ctvercu,podelime citatele i jmenovatele x.Ve jmenovateli rozdelime zlomek ve dva zlomky .Dale vyjadrime x jako odmocninu x nadruhou a dame pod jednu odmocninu.A dostaneme 1/2.Cili vysledek bude.
Offline
Ahoj ↑ krakonoš:,
Male myslienky.
Pokial, v cviceniach sa objavilo dobre a jasne riesenie, ktore je schopny najst ( alebo aspon rozumiet) student, tak je to je dostatocne uspokovive.
Co je aj pripad Cvicenia (2).
V tom cviceni je dobre pochopit, ze 1 v menovateli je « nepodstatna » .... a k tomu sa dopracoval po usmerneni kolega vytaukas. Preto som tam nedal ziadne ine riesenie.
Niekedy je tiez rychle pouzit « mocne » teoremy. Ale pouzitie, zdanlivo komplikovanych postupov bez nich, tiez moze viest k rieseniu. ( a po porovnani postupov, niekedy sa da vidiet, ze druhy postup obsahuje myslienky dokazu mocnej teoremy...)
Co je dolezite, podla mna, je schopnost riesit cvicenia a na to je pre normalnych ludi jedina metoda, pokusat sa riesit samostatne co najviac cviceni. ( mysli na zname prislovie :
L'appétit vient en mangeant).
A ozaj problem (43) je trochu komplexnejsi ako predosly. Zacala si ho « vysetrovat »?
Offline
↑ vanok:Co se tyce cviceni (43),pomoci Bolzano Cauchyho podminky lze dokazat,ze posloupnost konverguje pro u0 . Pro hodnotu parametru 4 je limita -4, jinak 1.Tak to vidim ja. Mohou i jini lide uvest sve postupy.
Offline
Ahoj ↑ krakonoš:,
Problem (43).
Pokracuj vo vysetrovani. ( pouzitie grafu nie je riesenie ale moze pomoct), zatial si nedala ani presnu presnu odpoved a ani si nic nedokazala.
To mas pravdu, aj ini mozu reagovat.
Pre tych co chcu napredovat davam hint a otazky, ktore mozu pomoct.
Ake su mozne hodnoty pre pripadnu hodnotu limity .
Pre ake dana postupnost diverguje k .
Pre ake dana postupnost je rastuca (a omedzena?).
Pre ake dana postupnost je konstantna?
Pre ake dana postupnost sa stane stacionarna?
( vsetko je potrebne dokazat).
Offline
↑ vanok:
Pro ktera u0 pisloupnost konverguje,urcuje jednoznacne BolzanovoCauchyho kriterium.To je dukaz.Tato metoda je vseobecne uznavana a je popsana v kazde ucebnici analyzy,i v Jarnikovi.Zadnou grafiku jsem nepouzila.
Offline
Cau ↑ krakonoš:,
Tak pockaj na uplny dokaz, za urcity cas ho sem dam.
Inac co sa stane v pripade ak napr. ? ( o ktorom nic nepises)
Male poznamky.
Vysetrit postupnost znamena, ze potom citatel jeho “vysetrenia” bude vediet potom ako sa sprava ta postupnost pre kazde .
Citat nejaku knihu, aj od na genialnejsieho autora nestaci na to, ze jeho citatelia budu vediet vsetko riesit bez prace a podrobneho vysvetlenia.
Offline
Problem (43) riesenie.
Uz vyssie som napisal, co znamena vyraz vysetrit. ( to nie je hadanie a napisanie nejakej nepresnej odpovedi ... aspon ak hladate mat vyborne hodnotenie od vasho skusajuceho )
Tiez, som napisem, co iste kazdy skusajuci by chcel vidiet od poctiveho studenta. ( Pozor, nejake jednoduche uvahy necham doplnit citatelovy).
Najprv je jasne, ze mozne hodnoty pre pripadnu hodnotu limity splnuju co je ekvivalentne (overte ) z alebo .
Tiez lahko ukazeme, ze len a len ak .
I) Ak dana postupnost diverguje k .
Mat. indukciou ukazeme ze dana postupnost je klesajuca a ze nie je dolno ohranicena, ak by bola tak tak by bola konvergentna a jej limita co je nemozne. Tak je divergentna.
II) Ak , tak a mozme s inspirovat uvahou v I)
III) ; funkcia je rastuca na vtedy prve cleny postupnosti su rastuce no vsak nemoze byt jeho majorant (tak nie je mozne, ze jeho limita je v ) a preto existuje prirodzene
take, ze a ( lebo je maximum funkcie )
To doriesime v V).
IV) Ak , tak a sme v situacii III) ( vdaka zmene indexov).
V) Pre vsetko cleny postupnosti su v intervale vzdy .
Funkcia je na nom klesajuca, a preto postupnost je rastuca pre (lebo ak tak )
Mozne limity pre tuto postupnost splnuju co da
a este ; realne korene poslednej rovnice su a . A tu vyhovuje len .
A tak tu tato rastuca postupnost ma majorant a jej limita je .
Postupnost ma tu istu limitu.
Cize postupnost konverguje v tomto pripade k .
VI) Na viac:
Pre dana postupnost je konstantna .
Pre dana postupnost je tiez konstantna.
Pre dana postupnost je stacionarna od .
Zhrnutie.
Pre postupnost diverguje (k ),
pre postupnost konverguje k .
A pre dana postupnost je konstantna .
Pre dana postupnost je stacionarna od .
Offline
Problem (44).
Nech je dana postupnost taka, ze
, n nenulove prirodzene cislo .
Dokazte, ze postupnost konverguje.
Vieme nast jej linitu?
Poznamka. Problem z webu.
Offline
↑ vanok:
Ahoj, ja bych rekl, ze kdyz , potom pro velka . Kdyz to dosadim do rovnice, potom ziskam
.
Protoze jsou evidentne vsechna kladna, je .
Zlaty rez je tedy jedina mozna limita . Zbyva ukazat, ze tomu tak doopravdy je:
Offline
Servus ↑ laszky:,
Dakujem, ze ta moje problemy zaujimaju.
Skutocne si ukazal, ze mozna limita je a ( zlaty rez). ( cize ). Co si potom dokazal.
Druhy dokaz.
No vsak, zda sa mi, ze tento dokaz je jednoduchsi.
Polozim, .
Mame, ak ,tak aj .
Tiez mame rekurentnu relaciu : .
Indukciou ukazeme, ze je dolna hranica pre .
Preto aj , co da, ze postupnost je klesajuca....a tak konverguje ....oznacme jej limitu .
A .
Akoze , konverguje ku ,
a musi byt inac mame spor ( by divergovala ).
Co da .
Offline
↑ laszky:Ahoj.
Nad timto problemem jsem premyslela take.Posloupnost un ma kladne cleny a je rostouci,kdyby byla shora omezena,mela by mit konecnou limitu . Rozdil clenu u( n plus 1)- u(n) ale jde k nule,zatimco vyraz pod odmocninou jde k 1.Z toho usuzuji ,ze un neni omezena shora.
Co kdyby vsak un mela limitu nekonecno?To by tez vyhovovalo rovnici jako a.A jak vyvratit,ze neni radove vic jak n,to by limita podilu un/n sla do nekonecna.Jedine to asi zkusit pro to vase a konecne,a tim to cele vyvratit,protoze nemuze mit dve ruzne limity.
Diky.
Offline
Problem (44).
Ahoj ↑ krakonoš:,
Zaujimat sa o postupnost je iste zabavne, ale pozor tu nam ide o .
Offline
↑ vanok:
Ahoj.
Ja totiz myslela,ze kdyz limita un existuje a je nekonecno ( viz vyse) a ze zadani je patrne,ze u(n) je radu n.Tak to dokazuje i existenci a konvergenci limity u(n)/n.A zlaty rez(t.j.a) musi byt limitou u(n)/n.,protoze jediny vyhovuje rovnici ,kde figuruje u(n)/n pak by se uz asi nemuselo dokazovat,ze u(n)/n jde v absolutni hodnote k nule???
Lida
Offline
↑ krakonoš:, prestuduj si .↑ vanok:
Offline
↑ vanok:
Ahoj.
Prostudovala jsem si peclive tvuj dukaz.To,ze je posloupnost v(n) konvergentni,uz vyplyva Jen z toho,ze je klesajici a zdola omezena,protoze neni zaporna.Takze musi mit limitu a,tam vyhovuje ta rovnice popsana vyse.
Lida
Offline
Problem (45)
Vysetrite v okoli .
Offline
Problem(45)
Hint. Ukazte, ze limita v nexistuje.
Offline