Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ proton100: Myslim, ze toto by ta mohlo zaujat
https://jaray.blog.sme.sk/c/221335/Caso … estor.html
Zvlast by som upozornil na tvrdenie
Štvorrozmerný časopriestor, má sa k trojrozmerným materiálnym objektom nachádzajúcich sa v ňom tak, ako sa má nebo ku gajdám.
(Jako nebe a dudy.)
Offline
↑ proton100: Mas uplnu pravdu, https://www.physicsforums.com bude asi pre teba lepsie.
Offline
Časoprostor je matematický nástroj, a fyzika se nakonec příliš nezabývá tím, jestli něco "skutečně existuje". Podstatné jsou jen správné předpovědi.
Žádná věda nemusí (a ani nemůže) podávat důkazy, že jsou její tvrzení správná. Ověřit se dá pouze to, že jsou chybná. Žádný "důkaz" že platí speciální teorie relativity neexistuje - a ani nemůže existovat, potom by to už totiž nebyla fyzika, ale nějaká forma náboženství.
Všechna vědecká tvrzení musejí být falzifikovatelná, tudíž i používání časoprostoru k popisu přírody nemusí být ten správný způsob.
Offline
↑ MichalAld: Presne o tom hovorím, že súčasná fyzika už nie je veda, ale len matematika. Predpovedanie vždy nefunguje, napríklad že Pluto sa neriadi Keplerovými zákonmi. Zákony sa nepovolene zovšeobecňujú a vesmír môže fungovať inak.
Offline
↑ proton100:
To bych neřekl. Fyzika se dělí na takové dvě části - teoretická fyzika a experimentální fyzika. Teoretická fyzika je samozřejmě převážně o matematice a teoretičtí fyzikové se znaží vymyslet co nejlepší (v nějakém smyslu) popis přírody. Experimentální fyzika naproti tomu dělá experimenty a někdy se snaží prověřit zdali souhlasí s předpovědmi té teoretické. Někdy také dělá experimenty, ke kterým žádné předpovědi ještě ani nemáme.
Že předpovědi né vždy souhlasí s experimenty je základ celé téhle práce. Dokud předpovědi nesouhlasí, je pořád co objevovat.
Než jsi to smazal, měl jsi tam také zmínku o tom, že některé předpovědi speciální teorie relativity nesouhlasí s experimenty. Já si osobně myslím, že to není pravda a nevěřím, že bys nějaké takové experimenty dokázal sám provést.
Předpokládám, že STR rozporuješ jen na základě toho, že se ti nelíbí nebo ji nedokážeš pochopit, a né na základě experimentů. Což je samozřejmě úplně špatně.
V každém případě připomínám, že na tomto fóru není možné rozporovat všeobecně uznávané fyzikální teorie. To budeš muset dělat někde jinde. Nicméně pokud jsi prováděl experiment a výsledek neodpovídá STR, klidně si to rád poslechnu.
Offline
↑ MichalAld:Presne o tom píšem, takto sú definované dogmy:
1) Oddelenie teórie a exeprimentov.
2) Zákaz kritizovať prikázané teórie.
Veda je:
1) Teoretické predpoklady
2) Experimenty
3) Spochybňovanie
4) Veda ako jeden celok (Humbolt)
Offline