Matematické Fórum

Pokud nevíš, co je elektromagnetické pole a eletromagnetická vlna, vlnová rovnice (parciální diferenciální rovnice 2. řádu) a vlnová funkce - jako její řešení, nemá nejspíš vůbec smysl se tím zatím zabývat.

Takže jen úplně na okraj - pokud mluvíme o vlnových vlastnostech světla, tak tam žádné fotony neuvažujeme.

Vlna (či vlnová funkce) je, v tom úplně nejjednodušším případě, nějaká funkce (libovolná funkce) typu f(x-vt). Například tedy sin(x-vt). Můžeš si to představit tak, že se ta vlnovka sinu pohybuje podél osy x rychlostí v. Pokud jste nebrali ještě ani ten nejjednodušší případ vlnění, můžeš zkusit třeba wiki - vlnění, třeba z toho něco pochopíš.

A ano, elektromagnetická vlna se může šířit i zcela prázdným prostorem. Nikdo neví, proč to tak je, je to prostě vlastnost tohoto světa.

Pojmem "vlnové vlastnosti" označujeme všechny jevy, které lze odvodit pomocí těchto vlnových funkcí (a jejich vzájemného pousouvání a sčítání). Takových jevů je celkem hodně - jako třeba odrazy na zrcadle, optický lom, částečný odraz na rozhranní a mnoho a mnoho dalších.

Jsou ovšem jevy, kde tato představa selhává. A kde se světlo zase pro změnu chová jako proud nějakých částic. Jako třeba fotoelektrický jev.

Tyhle dvě představy jsou ve své podstatě neslučitelné. Univerzální teorii představuje až kvantová mechanika, ale muselo se tomu dost obětovat, abychom takovou teorii získali.

Já se obávám, že žádná lepší literatura než je středoškolská učebnice asi neexistuje. Ale řekl bych, že tam se o chování elektromagnetických vln také moc nedozvíš. Abych byl schopný tyhle věci pochopit, budeš muset také ještě pochopit diferenciální počet (diferenciální rovnice).

Pak už si budeš moci otevřít leckterou knížku - každou VŠ učebnici.

Obávám se, že žádná jednodušší cesta k pochopení fyziky neexistuje.


Můžeš ale zkusit knížečku Neobyčejná teorie světla a látky - kvantová elektrodynamika, by R. Feynman, možná ji budou mít v nějaké knihovně. Tam je to na co se ptáš nějak vysvětleno téměř úplně bez matematiky. A v podstatě správně. Ale zázraky od toho čekat nemůžeš - nicméně je to rozhodně zajímavé, co tam píše.

TomMi napsal(a):

Děkuji. Asi bude nejlepší, ujasnit si nejprve základy. Mohu se zeptat, zda neznáte nějakou literaturu pro začátečníky ?

Jako dítě jsem čet Beiser - Úvod do moderní fyziky. Pro začátečníky to rozhodně není, ale mě to zas tak moc nevadilo, prostě jsem přeskakoval věci kterým jsem nerozuměl. A s odstupem pár desetiletí můžu tvrdit, že jsem takto získal celkem správnou představu nejen o světle.

Mají ji i na uloz.to , takže stačí stáhnout, dát si třeba do mobilu a číst při cestování. Tak to dělám s novými věcmi teď. Myslím, že jí tam mají ve verzi rozsekané na kapitoly i vcelku.

Tamtéž mají i Feynmanovy přednášky (celkem 3 díly a doplněk s tipy jak si mnohé věci usnadnit), ty jsou ještě poněkud náročnější, ale zas obsahují i slušný úvod do té související matematiky.

A od stejného autora mají i Neobyčejná teorie světla a látky, která popisuje kvantovou elektrodynamiku a na rozdíl od předchozích je spíš pro veřejnost, takže se tam moc nepočítá. Ale na rozdíl od klasické "popularizační" literatury jde přeci jen dost do hloubky, takže se toho člověk dozví víc (a je to z první ruky: On za kvantovou elektrodynamiku dostal nobelovku).

Feynman navíc psal docela čtivě, takže z uloz.to doporučím i To nemyslíte vážně pane Feynmane, kde jsou různé vtipné historky z vývoje atomovky, školství a vůbec všeho k čemu se nachomejtnul. Navíc se tam ukazuje, že byl docela pankáč:-)

proton100 napsal(a):

Ani dnešná veda nie je ktovie čo. Príklad: Dva záporné náboje sa odpudzujú. Ak sa začnú spolu pohybovať (elektrický prúd), tak sa zrazu priťahujú. Ako je to možné?

Tohle myslím mluví za všechno.

Já zas nechápu jak někdo, kdo nerozumí ani takové základní věci má dost sebevědodmí na to, aby celou dnešní fyziku označoval za podvod.

PS: a jen mi tady příděláváte práci...

↑ MichalAld:

:-)

↑ edison: Predpokladám že si písal o kružniciach magnetického poľa a šípkach sily. Ďalej ma zaujíma ako vznikne hmotné magnetické pole z pohybu náboja. Ak napíšeš vzorce od Maxwella, ja sa spýtam prečo je medzi dvoma vodičmi s prúdom ohraničená oblasť kde nepôsobí magnetická sila. Rozhovor bude prebiehať:

nezrovnalosť -> popis -> nezrovnalosť -> popis...

Takto vznikla zložitá fyzika, pozorovaním javov a vymýšľaním popisov.

MichalAld napsal(a):

aby celou dnešní fyziku označoval za podvod.

Dnešná fyzika je na úrovni alchímie. Boli známe len látky a popisy čo zmiešať a čo vznikne. Po objave častíc a väzieb bolo možné navrhovať nové postupy a molekuly bez predchádzajúcich pokusov. Moderná chémia umožnila vznik chemického priemyslu.

Najnižšou úrovňou hmoty vo fyzike sú silové polia a častice, ktoré sú definované opisne. Chýba nižšia úroveň hmoty. Éter uznávali vedci pred 100 rokmi: Tesla, Maxwell, Einstein... Cenzurovanie éteru vzďaľuje fyziku od materializmu, umožňuje vytváranie nekritizovateľných dogiem.

PS: Aká je viditeľnosť červeného textu na sivom pozadí? Asi ako biely snehuliak na snehu?