Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1

Ahoj
V Excelu statisticky zpracovávám naměřená data 10 různých vzorků.
Mimo jiné také určuji 5% kvantil a 95% interval spolehlivost.
Pro 5% kvantil používám funkci NORM.INV, která pomocí spočtené průměrné hodnoty a výběrové směrodatné odchylky proloží data normálním rozdělením a z něj určí hodnotu 5% kvantilu.
Pro 95% interval spolehlivosti používám funkci CONFIDENCE.NORM, která rovněž pracuje s normálním rozdělením (zadaná výběrová směrodatná odchylka, počet naměřených hodnot a hladina významnosti 0,05), horní a dolní mez poté spočtu přičtením respektive odečtením výsledku ke střední hodnotě.
Z logiky věci by mi výplývalo, že dolní mez 95% intervalu spolehlivosti by měla být o něco menší než je hodnota 5% kvantilu (logicky bych předpokládal, že se dolní mez musí rovnat 2,5% kvantilu) - ono to tak ale podle excelu není!!!
Rád bych vysvětlení, proč tomu tak je, nebo kde dělám chybu.
Přikládám odkaz na excel pro ilustraci:
http://www.uschovna.cz/zasilka/JZZSTH56K3FRBF4C-M7P/
Díky za odpovědi
Pavel
Offline

Už tomu asi rozumím.
Interval spolehlivost se počítá jen pro střední hodnotu.
95% Interval spolehlivost pro soubor všech hodnot je nejspíš třeba získat - dolní mez = 2,5% kvantil normálního rozdělení; horní mez = 97,5% kvantil - je to tak?
Offline

Žádné zadání neexistuje - toto není školní příklad :-)
Vyhodnocuju výsledky destruktivních zkoušek pro zkušební ústav stavební. Ten interval spolehlivosti po mě ani nechtějí, dělám to navíc pro sebe, jelikož mě to zajímá a rád bych se něco přiučil.
Díky
Offline
95% oboustranný interval spolehlivosti je interval, pro jehož levou a pravou mez platí, že mají 95% pravděpodobnost, že budou uzavírat skutečnou hodnotu parametru.
Takže dolní mez intervalu bude výš než 2,5% kvantil, protože jsi získal více než jeden datový bod, z čehož plyne, že pravděpodobností rozdělení, které popisuje možný výskyt parametru, je užší* než pravděpodobností rozdělení, ze kterého pocházejí výsledky měření.
(Protože pravděpodobnostní rozdělení, z něhož pocházejí výsledky měření, zůstává pořád stejná, zatímco pravděpodobnostní rozdělení popisující výskyt parametru je s každým získaným měřením užší a užší* (protože získáváš stále vyšší a vyšší jistotu, kde ten parametr asi je).)
*zhruba řečeno
(Předpokládám, že používáš správné funkce v Excelu, což jsem nekontroloval...)
Offline

díky za vysvětlení
Pro 95% interval spolehlivosti používám: CONFIDENCE.NORM - vrátí interval spolehlivosti pro střední hodnotu základního souboru pomocí normálního rozdělení
Pro 5% kvantil používám: NORM.INV - vrátí inverzní fuknci k distribuční funkci normálního kumulativního rozdělení pro zadanou střední hodnotu a směrodatnou odchylku
V podobném statistickém vyhodnocení jako mám já jsem našel ještě jeden parametr, který je pospán následovně:
"U - the uncertainty of the measurement is for a confidence level of 95% and uncertainty factor 2,26 (n=10 test in series)"
Dokáže někdo vysvětlit, co tím je myšleno za statistický parametr?
Offline
uncertainty factor 2,26 (n=10 test in series)
To se asi vztahuje k něčemu konkrétnímu, u čeho bylo
vypočítané. Máš odkaz na to, kde jsi to četl?
Offline
Stránky: 1