Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobrý den,
zamotal jsem se do Laplaceovy transformace a potřeboval bych poradit.
Pro výpočet jednoduchého obrazu F(z) konstantní funkce f(t)=K platí:
vysvětlili byste mi prosím jak se vypočítal onen nevlastní integrál? Pokud použijeme Newtonův-Leibnittzův vzorec, odpovídá konečný výsledek hodnotě integrálu v nule, nevím ale jak se došlo k závěru, že hodnota integrálu v nekonečnu je nulová. Je to přeci limita: , nebo ne?
S odstupem mě napadlo jestli nulovost integrálu v nekonečnu není už způsobena definicí Laplaceovy transformace ve které se f(t) předpokládá taková, že Riemanův integrál je absolutně konvergentní alespoň v jednom . Běžně se ale Laplaceova transformace definuje takto: . Jak mám rozumět definici pomocí ? Jako , ve které pro část "osciluje" na jednotkové kružnici a o konvergenci k nule se stará část ?
Děkuji
(omlouvám se za překlep v názvu přízpěvku)
Offline
Stránky: 1