↑ MartinF22:
Ahoj.
S důkazem výroku
(1) 
budeš hotov, když sestrojíš prosté zobrazení množiny
na množinu
,
případně v opačném směru, což je spolu ëkvivalentní.
Lze si úlohu rozdělit na několik částí:
Začni důkazem, že
(2)
.
Až to budeš mít, bude to znamenat, že výrok (1) je ekvivalentní s výrokem
(3)
.
Návody k důkazům výroků (2), (3) dostaneš pomocí odpovídajících náčrtků v rovině opatřené
obvyklou soustavou souřadnic.
Offline
Ahoj ↑ Rumburak:,
Dobra metoda. ( no hovorit treba o bijekciach).
Len by som pripomenul k dokazom, ze kazde prirodzene cislo je formy 3k, 3k+1 alebo 3k+2.
( aj nula je prirodzene cislo)
A co sa tyka, relativnych cisiel, tak kademu pozitivnemu n prirad jeho dvojnasobok a negativnemu n, cislo -2n-1.
( pochopitelne mozes pouzit ine bijekcie, no tie co som vybrat su ozaj jednoduche).
Offline
↑ Rumburak:,
Aha, no v cz a sk Wikipedii su nepresnosti. Tak preto som opatrny.
Offline
↑ MartinF22: Takmer rovnaku ulohu si uviedol tu: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=104017
Staci iba vyuzit vztah medzi mohutnostami
a
.
Offline
↑ vlado_bb:
Prosím Vás mám teda nájsť bijekciu medzi
a
a zložiť ju s bijekciou
?
Ďakujem.
Offline
↑ MartinF22: To v podstate ani nie je potrebne. Staci najst obe bijekcie a vyuzit tvrdenie ze zlozenie bijekcii je bijekcia.
Offline