Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dalsi konkretny priklad su matice rotacii ktore sa pisu takto
a podobne aj matica
Co viete o nich?
Online
Ako vidim predosle uvahysu vsetkym jasne.
Tak teraz si pohovorme o ortogonalnych maticach.
Definicia 1.
Nech je euklodivsky priestor.
Oznacme jeho scalarny sucin a jeho asociovanu normu .
Povieme, ze realna matica je ortogonalna ak. Mnozinu takych matic oznacime .
Co viete o takych maticach?
Online
Pokracovanie.
Poznamky:
Lahko ukazeme, ze mame
tiez ;
tiez, ze tvori nasobiacu grupu.
Tiez vektory stlpce takejto matice tvoria ortonormalnu “rodinu” v z klasickym skalarnym sucinom.Konkretne ak jej stlpce su vyjadrene v standardnej (kanonickej) bazi, tak je ortonormalna baza priestoru .
Tiez determinant matice je 1 alebo -1.
V pripade, ked je 1, taketo matice tvoria podgrupu ( povieme specialna ortogonalna grupa....) grupy .
Online
WOzaj, v #103 som pripomenul, ze
Kazda ortogonalna matica ma jej determinant rovny 1 alebo -1
Dokaz je jednoduchy.
Niekto to tu skusi?
Online
Tak ten dokaz.
Mame , a tak
A tak mame vetu zo#104.
Pozor reciprocna veta neplati.
Online