Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ stuart clark:
Hi Stuart.
a12 in step n is the same as a11 in step n-1 & in step n-1 is a11=a12+a21+a22.
If 
then you will get 

Offline
↑ laszky:
Ahoj laszky.
Ja jsem si zkusila spocitat postupne mocniny az do radu 6,a vychazi mi,ze a12 v ntem kroku je souctem a21 plusa12 plus a22 v n-1 tem kroku a tento soucet je zaroven roven a11 v n-1 vem kroku .
A ty 2/5 jako limita (2n plus konst)/(5n plus konst)..
Uz na par tech prikladech ten pomer je docela stabilni uz po par krocich,a vychazi mi opravdu kolem2.4.Ten rozdil bude zrejme v tom ,ze konst ale taky je jeste zavisla na n (roste s n),takze tento vypocet nebude tak presny.
Tam bude lepsi uvazovat,ze pri dosazeni stability nastane rovnost L rovno 1 plus 1 plus 1/L.Takze ta limita bude presne opravdu jak pises ty.
Offline

↑ laszky:
I did not understand your solution. please explain me. Thanks
Offline
↑ stuart clark:
If you decompose the matrix into the form
, then
.
If the matrix
is diagonal, then it is easy to compute its power.
The decomposition with diagonal matrix
can be (for diagonalizable matrices) obtained via Jordan decomposition
In our case


since
we have 
Offline