Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, mohl bych se zeptat, jestli někdo neví, proč se u transformace souřadnic bere pouze velikost jakobiánu?
Například determinant Jakobiho matice pro sférické souřadnice koule vyšel
, ale při transformaci se bere pouze jeho absolutní hodnota. Mohl bych se zeptat, jaký to má důvod?
Díky
Offline
↑ 1jirka22:
Ahoj.
Co se tyce jakobianu pro sfericke souradnice,to znamenko minus,jak uvadis,tam byt nema.Na internetu je to bez znamenka minus.Ja si to take pocitala a vyslo mi to take tak (v souladu s internetem).
Dukazy si po letech uz nepamatuji,ale rekla bych ,ze neco podobneho je vlastne u druhe substitucni metody u beznych integralu,kdy se uvazuje opacnym smerem nez u prvni substitucni metody.Je tam take absolutni hodnota derivace vnitrni funkce.
Offline
↑ krakonoš:
Jasně, že tam nemá být - protože se pro sférické souřadnice dosazuje absolutní hodnota jakobiánu. Ale proč se bere ta absolutní hodnota?
Při výpočtu determinantu jakobiho matice při transformaci kartézských souřadnic na sférické vyjde determinant záporný...
Jenže pro výpočet používáme jeho absolutní hodnotu, což znamená, že dosazujeme jen kladnou hodnotu.
Tudíž i na internetu píšou pouze jakobián, který při transformaci dosazovat... Ne výsledek determinantu, ale výsledek, který je absolutní hodnotou výsledku determinantu.
Offline
↑ 1jirka22:
JAKOBIÁN je hodnota determinantu prislusne matice parcialnich derivaci ,tedy Jakobiho matice.Neni to absolutni hodnota determinantu. To zda vyjde determinant zaporny nebo kladny,zalezi na poradi zvolenych parcialnich derivaci.Jinak to vyjde derivujeme-li do prvniho sloupce podle r,do druheho podle alfa,do tretiho podle beta, a jinak ,zvolime-li poradi r,beta,alfa. Vzdy to ale podle me bude jakobian prislusici te Jakobiho matici, jakou jsme si zvolili my.Nasledne ale vzdy pocitame s jeho absolutni hodnotou, ve zneni vety pro vypocet by mela byt uvedena absolutni hodnota jakobianu, nikoli jakobian, ktery uz je kladny,jak rikas ty.
Aspon tak to vidim ja.
Offline
Plyne to z věty o substituci.
Najde se to na str. 30 tvrzení 15.3 : http://www.karlin.mff.cuni.cz/~maly/files/tmi16l.pdf
S přelouskáním ti asi bude muset někdo pomoct.
Offline
↑ 1jirka22:
Intuitivne se to da chapat tak, ze transformace, ktera prevraci teleso naruby nemeni objem. Proto tam je abs. hodnota
Offline