Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
snažím se odhadovat parametry rozdělení metodou nelineární regrese a nejmenších čtverců.
Chtěl bych se zeptat, co je formálně i neformálně špatně na následujícím postupu pro odhad parametrů. Třeba jestli upravené hodnoty pozorování mohou mít nějaký špatný vliv na celkový výsledek.
Budu rád za každé připomínky! Děkuji.
Nechť
jsou pozorované hodnoty seřazené vzestupně. Nechť číslo
udává počet podintervalů, na které rozdělíme interval
. Číslo
zachycuje šířku jednoho intervalu
. Nechť
jsou relativní četnosti naměřených hodnot
v jednotlivých podintervalech, tzn.
a nechť
je střed j-tého podintervalu
.
Předpoklady pro další postup jsou následující:
1) 
kde
a
a
je známá regresní funkce.
2) Vektor parametrů
, kde
je otevřená konvexní množina.
3) Funkce
.
4) Jacobiho matice
(matice prvních parciálních derivací) regresní funkce je typu
, kde
a má hodnost
aspoň v nějakém okolí optimální hodnoty
.
Nyní definujme funkci
Vektor
, který minimalizuje funkci
, se nazývá odhad metodou nejmenších čtverců. Tento bod
musí na
splňovat tzv. normální rovnice, které dostaneme derivováním
. Tedy platí
Ve zkratce to znamená, že si vytvářím vlastně histogram a z každého sloupce (intervalu) vezmu vždy střed a těm odpovídají hodnoty relativních četností v daném intervalu. Tyto body se pak snažím modelovat nějakou regresní funkcí metodou nejmenších čtverců.
Otázka zní: Je tento postup v něčem špatně, ve smyslu - modeluji ve skutečnosti jiná data, nebo vzniká moc velká chyba. Jak jinak (lépe) by šla regrese použít pro odhad parametrů rozdělení?
Offline
Stránky: 1