Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
↑ krakonoš:
Díky za reakci.
Stačí tedy
kde
a
z limitního srovnávacího kritéria pro Riemannův integrál a z faktu, že
?
Offline
↑ Pritt:
Tady je řeč o Newtonovu integrálu resp. Lenesgueovu integrálu, s Riemannovým to nesouvisí, ten je definován na uzavřeném intervalu. Podstatné je, že nezápornost zaručuje, že integräl od mínus nekonečna do nuly nemůže vyjít mínus nekonečno.Ať už by to bylo konečné číslo či nekonečno, nebude to mít vliv na výsledek.
Diverguje minoranta, tak musí divergovat i zadaný integrál.
Offline
↑ krakonoš:
Není pravda, pro meze v nekonečnu máme zobecněný Riemannův integrál.
Každopádně díky a téma uzavírám.
Offline
↑ Pritt:
Ahoj.
Ještě jsem si všimla jednoho detali. Není dobré brát k=0, jak jsi zvolil, protože pro k blízké nule nemusí ještě mít exponenciela větší funkční hodnotu než je jmenovatel zlomku, navíc je tu neznámý parametr lambda. Je lepší uvažovat opravdu o obecném k, kde již exponenciela získala hodnotu větší.Problém není v nerovnosti mezi integrály, i když tam ponecháš tu nulu, nerovnost se projeví i už na tomto intervalu, protože jde o interval nula nekonečno , exponenciela roste velmi rychle, rychleji než libovolná mocnina , zatímco pouze na konečném intervalu exponenciela měla menší hodnotu.Nemůžeš ale napsat, že od nuly je větší ten zlomek než exponenciela. Záleží na tom, jak se to sepíše.Proč to ale komplikovat?Stačí použít obecné k.
O zobecněném Riemannově integrálu jsem ve školle neslyšela, ale vím z internetu , že něco takového existuje.
Měj se hezky.
Offline
Stránky: 1