
Zdravím všechny. Narazil jsem na (podle mě) jednoduchou log. rovnici: 
Při řešení jsem zvyklý dát exponent před logaritmus, takže jsem se dostal k: 
Dále jsem dělil dvěma:
a teď vidím jeden kořen 
Avšak kdybych si tu logaritmickou rovnici převedl na expo. již v prvním kroku a dostal se k:
, tak už vidím, že kořeny musí být dva,
.
Chtěl bych se zeptat, jak je způsobena ona ztráta jednoho kořenu, když jsem (doufám, myslím) neprováděl žádnou neekvivaletní úpravu. Děkuji moc za odpověď. :-)
Offline
↑ teply.psicek:
iba ak obe strany existuju. Takze ano, tato uprava nebola ekvivalentna.
Offline

↑ teply.psicek:
Taky si uvědom, že se ti změnil (rozšířil) definiční obor.
Kdyby bylo zadání 
Tak je jenom jedno řešení a "poloviční" definiční obor
Offline

Děkuji všem za objasnění :-)
Offline