Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Ball:
Máš-li dán n-dimenzionální aritmetický vektor u=(u_1,u_2,...,u_n), kde "n" je přirozené číslo, platí pro jeho velikost vztah (z definice velikosti aritmetického vektoru)
Na druhou stranu, skalární součin vektoru u se sebou samým dává (opět podle příslušné definice)
Odtud plyne snadno vztah, který máš dokázat.
Offline
Co se mysli tim
? Jako skalarni soucin vektoru se sebou samym? Pravdepodobne, protoze ten se nekdy znaci teckou... A tim
se ma na mysli velikost vektoru, ze (nekdy se ted pouzivaji dve svisle cary misto jedne)?
Takze oznacme
slozky vektoru (nikoli souradnice, o zadne bazi tady rec nebude). Pak
, tedy
. No ale
a potrebne je dokazano.
Offline
↑ Ball: "Proste na druhou" to neni, protoze nasobeni (a tim spis umocnovani) vektoru neni standardne definovana operace. Z povahy dokazovaneho tvrzeni lze ale odtusit, ze nasobenim vektoru zde rozumime skalarni nasobeni a symbol druhe mocniny takto "zneuzivame". Co bys ALE chtel videt treba pod u^3? u je vektor, u^2 je skalar, takze maximalne tak by u^3 mohl byt vektor, ktery je t-nasobkem sam sebe, kde t je druha mocnina velikosti tohoto vektoru. Takto bychom samozrejme straslivym zpusobem zneuzili symbolu tecky, ktery se pouziva ve vice vyznamech.
Offline