Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Vážení, mám jeden principiálny problém s ktorým si neviem dať rady.
Ide o veľmi komplikovanú rovnicu typu: 1+1 = 2.1.
Keď tú rovnicu chcem aplikovať v praxi, napríklad tak, že všetkých členov tejto rovnice vynásobím hodnotou jedného metra (1+1 = 2.1).1m, (1m+1m = 2m.1m) tak my tá rovnica vždycky skolabuje, dáva nezmyselný výsledok 2m = 2m2, čiže dva dĺžkové metre rovnajú sa dvom metrom štvorcovým.
V čom teda spočíva problém prerodu čisto numerickej rovnice (1+1 = 2.1) na nerovnosť 2m < 2m2, po vynásobení jej všetkých členov hodnotou jedného metra (1m).
Neviem či sa ten problém nedá vyriešiť pomocou integrálov alebo pomocou diferenciálnych rovníc, alebo sústavou matíc, či nejakým algoritmom na vysoko výkonnom počítači.
Za vysvetlenie problému vopred ďakujem.
Offline
↑ genius: Buď si děláš srandu, nebo nevím... Už jeden takový příspěvek tady od tebe je, že?
Ale abych se pokusil o seriózní odpověď bez integrálů a algoritmů na vysoko výkonných počítačích. Je nutné si uvědomit, co to znamená "přidat jednotku" a jak se vůči tomuto činu chovají operace (zde: klasické plus a krát). Jeden činitel by měl být bezrozměrný.
Řekl bych, že chceme-li třeba pomocí celých čísel s klasickými operacemi reprezentovat počítání s dřevěnými laťkami dané délky, je třeba Z chápat nikoli jako okruh, ale jako něco jako vektorový prostor (modul - ale to nevím, jestli znáš jako pojem). Vektorem pak je délka laťky a skalárem jejich počet.
Vektory umíme sčítat mezi sebou a násobit skalárem. No a jednotka se pak aplikuje pouze na grupu vektorů a model souhlasí s tebou navrženou realitou.
Offline
↑ genius:
Tvoje štyri príspevky sú značne mimo a scestné. Neviem, či máš problém so základnými operáciami. Tvoja úprava je neekvivalentná. Nepovažujem vynásobenie každého člena rovnice za logicky správnu ekvivalentnú operáciu. To by sme si v matematike mohli robiť všeličo, však?
Tvoja otázka spadá na základnú školu a poznatky o vyššej matematike radšej nechaj pred dvermi. Je pekné vedieť, že existujú nástroje matematickej analýzy, ale pchať ich do rovníc typu 2+5 = 7 je absolútne...
Ako povedal kolega musixx, respektíve usúdil, že si robíš srandu, tak súhlasím. Zbytočne však zahlcuješ toto fórum. Ak máš seriózný návrh, máš záujem niekomu na fóre pomôcť svojimi vedomosťami alebo riešiť zaujímavé úlohy nech sa páči.
Offline
↑ lukaszh: Úplně nesouhlasím. Otázka zase není až tak špatná - chápu to tak, že nejde o to násobit nějakým číslem už danou rovnici. Původní - ne úplně šťastně zformulovaná otázka - míří malinko jinam. Genius chce pod číslem vidět něco z reálného světa. Jak už jsem mu ale odpověděl - pro takovou situaci je třeba hledat vhodnou interpretaci. A číselný okruh není to pravé ořechové, jak jsem výše nastínil.
EDIT1: Jsme ale hodně ve vektorových prostorech, resp. modulech. Chce to poměrně dost algebry.
EDIT2: To, že obyčejný okruh Z není správná interpretace, je také "cítit" z toho, že 2.1 není 1.2 (zatímco násobení je v okruhu celých čísel komutativní) --> dvě jednometrové laťky a jedna dvoumetrová, to není totéž. Ale přesně to je účel, proč navrhuji vnímat celá čísla jako modul Z se skaláry opět v Z (chce to jistou míru abstrakce tohle vstřebat: kdo chce, může si třeba prvky modulu pruhovat a hned vidí, že
není totéž co
).
Offline
↑ musixx:
Úvodom dovoľ mi poďakovať sa ti za to, že si dal tú námahu reagovať na moju prosbu. Po druhé dovoľujem si len tak mimochodom poznamenať, vo vede neexistujú hlúpe otázky, existujú výlučne hlúpe odpovede.
Keď tú čítam na tomto serveri tie otázky o ničom a reakcie na ne, vždy si dávam otázku, že či čo i len jeden účastník tejto komunity vie o čom vlastne hovorí, či vie ako tie jeho numerické, bezrozmerné výpočty je možné uplatniť v bežnom, teda materiálnom živote.
Už aj tvoja vyhýbavá odpoveď na jasnú a presne formulovanú otázku, odvodenú z materiálneho časopriestoru a nie z metafyziky bezrozmerných čísel, dokazuje tú skutočnosť, že ti si ako aj ostaní, iba fantazírujúci metafyzik, ktorý ignoruje číselné hodnoty prezentujúce iné než metafyzické, iné než nula rozmerné čísla, čiže ktorý ignoruje materialistické čísla s konkrétnou priestorovou dimenziou.
Namiesto toho, aby si úprimne konštatoval, že matematika bezrozmerných numier, bezrozmerných čísel je iba výplod fantastov, ktorá pri aplikácii v praxi vždy skolabuje, vymýšľaš si doslovne matematické nezmysly vo forme vektorov, drevených dosák a prezentuješ svoje osobné želanie, žeby jeden člen tejto rovnice mal ostať bezrozmerný. Kvôli čomu? Kvôli tebe? No ale potom by neplatili elementárne úpravy rovníc. A tie by si hádam mal poznať.
Ja sa naďalej pýtam v čom je chyba, keď všetkých členov rovnice ((1)+(1) = (2).(1)), v algebrickom tvare: (a + a = b . a) vynásobíme materiálno hodnotou 1m, v číselnom tvare: (1+1 = 2.1).1m, v algebrickom tvare: (a + a = b . a).1m? A keď potom dostaneme rovnicu (1m+1m = 2m.1m), v algebrickom tvare: (a.m + a.m = b.m . a.m).
Ak nikto na tejto lokalite nevie, na jasnú a kopasnú (holú) otázku dať jasnú a kopasnú odpoveď, tak sa zamyslite nad tým, prečo sa ten server nazýva: matematické dialógy?
Ja však verím, že daný problém nebude posunutý do autu, len preto, že ani jeden účastník tohto serveru nevie riešiť ani zmaterializovanú rovnicu typu: 1 + 1 = 1 . 2, v algebrickom tvare: a + a = a . b.
Offline
↑ lukaszh:
Aby sa ti schladila hlava, tak tú rovnicu uvediem v algebraickom tvare: a + a = a . b. Potm si je potrebné uvedomiť, že v uvedenéj rovnici každý jej člen má rovnakú, teda žiadnú priestorovú dimenziu. Na a bolo by to nedemoktatické, aby v druhéj zmaterializovanéj podobe táto špecifická valstosť čísel bola naručená, čiže nastala by rovnica s číslami ktorá majú z ničoho nič rôzne priestorové dimenzie. To je to čo sa v mateatke nesmie robyť, lebo potom by sme v matematike mohli robyť čo sa nám zachce. Skús uvedenúú algebraickú rovnicu vynásobiť , zmaterializovať jedným metrom a potom sa mi láskavo ozvi.
Aby si sa zbytočne enmýlil, ja som absolvent vysokej školy technickéj, takže poznámky o základnej škole môžeš rovno vynechať.
Offline
↑ genius: Mám takový pocit, že jsem ti odpověděl zcela přesně, našel jsem matematickou teorii, která odpovídá tebou žádané realitě. Je to jednodimenzionální Z-modul. Až si nastuduješ patřičnou teorii, můžeme pokračovat v diskuzi. Do té doby budu tvé příspěvky ignorovat.
Offline

↑ genius:V matematice věci jsou takové, jak se zadefinují. A nemají žádnou spojitost s reálným světem! S matematikou spolupracuje fyzika, která říká, že když naměříme takové a takové hodnoty, vytvoříme vhodný matematický objekt, který má vlastnosti a,b,c odpovídající těm hodnotám, pak lze očekávat, že při nějakém dalším měření bychom naměřili hodnotu d, která je dána další vlastností toho objektu. Takováto tvrzení tvoří fyzikální teorie. A žádná fyzikální teorie není dokazatelná. Pouze může odpovídat měřením. Pokud sis vybral nějaký matematický model, nějakou fyzikální teorií ho propojil s realitou a vychází ti nesmysly typu "jeden metr je jeden metr čtvereční", pak je tvá fyzikální teorie špatná a měl bys hledat jinou. Chyba není v modelu, ale v teorii. Model celých čísel bez rozměru jistě nejde použít pro teorii, která se snaží současně popsat plochy a délky. Neznamená to ale, že je chybný, protože model ani chybný být nemůže. Maximálně to může znamenat, že je z fyzikálního hlediska nezajímavý.
Offline
↑ Asinkan:
Kliknou si na http: durko.blog.sme.sk ať neco se z matematiky naučej.
Offline
↑ Kondr:
Pracovať na modely, ktorý sa v reálnom časopriestore nedá aplikovať, je jemne pvedné zbytočne stratený čas. Napriek tomu ťa musím pochváliť za veľmi logickú odpoveď. Ale snáď toľko, ak akúkoľvek matematickú abstrakciu nezmaterializujeme, tak ju nemôžme ani zobrazniť.Vrelo doporučujem pozrieť si http: durko.blog.sme.sk možná budeš mať iný názor na vec. S úprimným pozdravom.
Offline
Stránky: 1