Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím, mohl bych poprosit o pomoc s tímto integrálem? Postup by měl být správně, ale asi tam je někde chyba:
Stručně postup:
póly: +ai, -ai, (jednonásobné), +bi, -bi (dvojnásobné)
Integruji přes horní polorovinu - v ní leží jen póly +ai a +bi
Integrál přes horní půlkružnici je nulový - Jordanovo lemma
Reziduum v +ai:
po dosazení
Reziduum v bi - dvojnásobný pól, postup složitější:
Hledám tedy derivaci výrazu
která je
Po roznásobení a derivování výrazu v čitateli
Po dosazení
Po sečtení
Celkově reziduum bi
Sečtu rezidua ai a bi:
Součet reziduí souhrnně:
Po vynásobení
Což je však špatně, protože správně má vyjít
Mohl bych vás poprosit zkontrolovat výpočet a nalézt chybu / chyby ve výpočtu, které vedou ke špatnému výsledku?
Předem díky!
Offline
Zdravím,
v postupu jsem snad chybu nenašla, ale při ověření derivace (pro reziduum s dvojnásobným polem) WA dává mírně jiný výsledek Odkaz (v čitateli v závorce je -3b^2), zkusit ještě překontrolovat.
Úvahu s výpočtem zadaného integrálu bych použila stejnou (s ohledem na podíl polynomů a rozdíl stupňů polynomů v čitateli a v jmenovateli (pokud se k tomu vztahuje dotaz ohledně úvahy s výpočtem) - viz kapitola 7.3 (a) v odkazu. Děkuji za upřesnění, zda je dořešeno ve shodě s výsledkem.
Offline
↑ jelena:
Zkusil jsem sečíst reziduum pro ai s tím správným výsledkem rezidua pro bi, ale opět se nedostal k výsledku. Vychází
Po vynásobení 2pi.i
Což bohužel opět není výsledek, který má vyjít
Tak nevím, kde hledat chybu, když postup je správně :-(
Offline
↑ 2M70:
děkuji, v prvním řádku je jen překlep - u prvního zlomku chybí i v jmenovateli, potom spíš nepozornost u společného jmenovatele (v druhém řádku pro druhý zlomek):
V druhém řádku ještě vytknu 2 v jmenovateli:
souhlasí to? Potom ještě rozklad na součin v druhém čitateli, ale zatím prosím o kontrolu "mých oprav".
Offline
↑ 2M70: pokud jsem vložila do WA dobře, tak souhlasí s uváděným výsledkem (viz Alternate forms, nenásobila jsem , ale to je jasné), je-li toto dostatečný argument začít přepočítávat :-)
Offline
↑ 2M70: děkuji, snad jen překlepy (nebo nepozornost při úpravě): v závorce v čitateli nemá být , tak?
potom možná i jiná úprava pro rozklad na součin, ale to už by mělo nějak dopadnou. V pořádku?
Offline
Stránky: 1