Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
budu vděčný za jakoukoli radu či pomoc s tímto příkladem. Předem děkuji!
Označme
v = (1,1,1) a w = (1,0,1) dva vektory v R^3 se standardním skalárním součinem a W = <v,w> jejich lineární obal. Pomocí konkrétního příkladu ukažte, proč není zobrazení
rovno projekci do podprostoru W.
Můj pokus o řešení:
Projekce vektoru
je ten samý vektor, (1,1,1)
Projekce vektoru
je ten samý vektor, (1,0,1)
Součet projekcí
je (1,1,1) + (1,0,1) = (2,1,2)
Lineární obal vektorů v, w je jejich libovolná lineární kombinace a.v + b.w, např. pro a=b=1 dostanu
<v,w> = <(1,1,1), (1,0,1)>
Dle definice má být projekce
na podprostor W rovna
<v,u>.v + <w,u>.w
a ta nemá být rovna součtu projekcí 
Teď jde ale o to, co dosadit za ten vektor "u" ?
To mě zaskočilo a teď nevím, jak dál.
Předem díky za pomoc!
Offline
Ahoj,
Projekce na podprostor
je lineární zobrazení
, pro které:
1. 
2. 
jsou asi projekce na
a na
. Je potřeba ukázat že zobrazení
, definované na vektoru
jako
, nesplňuje některou z těchto podmínek.
Abych ještě reagoval na tvůj dosavadní text,
Součet projekcí
je (1,1,1) + (1,0,1) = (2,1,2)
Toto mi vůbec nedává smysl protože
je přece (lin.) zobrazení a NE vektor
.
edit: oprava
na 
Offline
↑ Sherlock:
Ten součet projekcí - vycházel jsem z tvrzení
stále mi ale není jasné, jak dospět k výslednému požadavku, tedy že zobrazení 
není rovné projekci 
na podprostor W.
Offline
Stránky: 1