Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 2
Prohledal jsem všechno možné, i starší příspěvky z tohoto fóra, ale bohužel jsem nikde nenašel řešení stejnoměřné konvergence této posloupnosti funkcí:![kopírovat do textarea $\sqrt[2n]{x^{n}+e^{x}}$](/mathtex/62/62bfe59e68d04a3a7f4f19413329aa62.gif)
na intervalu 
Možná bude užitečné přepsat 
Začínám s bodovou limitou
zkusím "libovolná, ale pevná" x:
x = 0 ...
jde pro
... k 1
x = 1 ...
jde pro
... k 1
x = 2 ...
, pro
je
,
lze tedy psát ![kopírovat do textarea $\lim_{n\to\infty } (2^{n})^{\frac{1}{2n}}=2^{\frac{1}{2}}=\sqrt[]{2}$](/mathtex/0c/0c9a0700602fbe63e126c681b4338969.gif)
x = 3 ... podobně jako u x = 2,
![kopírovat do textarea $\lim_{n\to\infty } (3^{n})^{\frac{1}{2n}}=3^{\frac{1}{2}}=\sqrt[]{3}$](/mathtex/89/89e3be49cdb17067f964f99441483499.gif)
atd.
Pro x > 1 by tedy bodová limita měla být ![kopírovat do textarea $\sqrt[]{x}$](/mathtex/0e/0e4bcf5e872649785200924b9196fcb8.gif)
V intervalu (0, 1)
x = 1/2 ... ![kopírovat do textarea $[(\frac{1}{2})^{n}+e^{\frac{1}{2}}]^{\frac{1}{2n}}$](/mathtex/ee/eef54d96e165b0ff6545db32d1ec5c10.gif)
pro
jde
, zbývá
, a limita jde k 1.
Podobně pro x = 1/3, 1/4 atd.
Celkově
v intervalu [0,1] je bodová limita 1,
v intervalu
by měla být bodová limita
.
Pro
by měla být bodová limita
.
Jsou zatím úvahy správné?
Zkusím ještě (posloupnost funkcí) zderivovat, doufám, že se dozvím víc o stejnoměrné konvergenci.
Offline
Bodová limita ok len by to chcelo dôkaz. (Napr. pre x<1 vyňať e^x a pre x^n vyňať x^n a použiť "éckovú" limitu a aritmetiku limít.
Pre rovnomernú konvergenciu skúmaj supremum absolútnej hodnoty rozdielu ntej funkcie a bodovej limity.
Offline
Tak jsem spočítal 1.derivaci a je to dost "divoké".
Funkce: ![kopírovat do textarea $f=\sqrt[2n]{x^{n}+e^{x}} = (x^{n}+e^{x})^{\frac{1}{2n}}$](/mathtex/eb/eb7803bd88c50f197b3d54de0192e360.gif)
1.derivace:
pro extrém: 
V derivaci jsou 2 činitelé.
1.činitel:

![kopírovat do textarea $\sqrt[n]{x^{n}}=\sqrt[n]{-e^{x}}$](/mathtex/9a/9ab272e9de78640599bde6296f4013ee.gif)

2.činitel:




Položme 1.derivaci = 0,
Tak jsem spočítal 1.derivaci a je to dost "divoké".
Funkce: ![kopírovat do textarea $f=\sqrt[2n]{x^{n}+e^{x}} = (x^{n}+e^{x})^{\frac{1}{2n}}$](/mathtex/eb/eb7803bd88c50f197b3d54de0192e360.gif)
1.derivace:
pro extrém: 
V derivaci jsou 2 činitelé.
1.činitel:

![kopírovat do textarea $\sqrt[n]{x^{n}}=\sqrt[n]{-e^{x}}$](/mathtex/9a/9ab272e9de78640599bde6296f4013ee.gif)

2.činitel:


1.derivace = 0, tj.
a
Bohužel toto určitě nestačí ke klasifikaci stejnoměrné konvergence.
Bohužel však nevím, jak z těchto kroků dojít k ověření stejnoměrné konvergence, na zadaném intervalu
.
Budu vděčný za jakoukoli radu, pomoc, abych to "rozlousknul".
Offline
↑ jarrro:
Dobře, ale nevím, zda jsem se posunul dál - je to tedy prostý přepis funkčního předpisu ![kopírovat do textarea $f_{n}(x)=\sqrt[2n]{x^{n}+e^{x}}$](/mathtex/4c/4caff61c9bb7eb143cc98197d14bb2d0.gif)
Mám tedy bodové limity![kopírovat do textarea $[0,1]\Rightarrow 1$](/mathtex/54/54661b1c2034ce423477af05e97b114c.gif)
a![kopírovat do textarea $[1,\infty ]\Rightarrow \sqrt[]{x}$](/mathtex/68/687f737dcb30cb51a4dd56a72b812d47.gif)
Mám hodnoty derivací, které mají splňovat
a
ale vlastně nevím, které dvě konkrétní funkce, resp. funkční hodnoty, mám odečítat ve (skoro) výsledném vztahu
.
Možná jsem blízko cíle, ale nedaří se mi na to přijít :-(
Offline
↑ jarrro:
Mám tedy spočítané extrémy, což jsou x, která splňují
a
z nich vyjádřím x

Což by měly být extrémy, a z kladnosti/zápornosti derivace by mělo jít vyšetřit interval, kde funkce roste / klesá, a zda je extrém maximum nebo minimum.
Hodnoty x = ... bych měl dosadit za x v předpisu funkce, tedy
hodnotu dát do absolutní hodnoty, kde od ní odečtu bodovou limitu v daném intervalu,
a z výrazu v absolutní hodnotě udělám limitu pro 
Pak už bych měl dostat podle (ne)nulovosti limity to, zda posloupnost funkcí na daném intervalu stjnoměrně konverguje/nekonverguje.
Případně v bodě, kde funkce "zlobí", nahradit bod intervalu konstantou např. delta a když pak je konvergence stejnoměrná, je lokálně stejnoměrně konvergentní na intervalu, který je otevřený v bodě, který jsme nahradili konstantou delta (omlouvám se za kostrbatost).
Dá se to už takto spočítat?
Offline
Asi jsem přišel i na konvergenci na intervalu 
Pomohl jsem si numericky:
Do vztahu 
jsem si vždycky zadal x a postupně zvyšoval "n".
A došel jsem k závěru, že pro rostoucí "n" jde hodnota výrazu do nuly.
Když jsem se na to podíval, uvědomil jsem si, že zatímco
zůstává stále stejné, tak
roste a postupně se zvyšujícím se "n" se hodnota výrazu
stále více blíží hodnotě
a rozdíl
jde do nuly.
Ve vztahu vlastně pro zvyšující se hodnotu "n" můžu brát
řádově menší než 
a když to pak rozepíšu, můžu "krátit",
Měl bych tedy mít stejnoměrnou konvergenci i na intervalu
,
a ve spojení s předešlým výsledkem by měla posloupnost funkcí být stejnoměrně konvergentní na celém intervalu
.
Mohl by, prosím, někdo "potvrdit, nebo vyvrátit"?
Offline
↑ krakonoš:
Ahoj, to mě nenapadlo. Teď nevím, jak to "ošetřit". Přitom to vypadalo tak jednoduše...
Offline
↑ krakonoš:
Tak to se mi hodně ulevilo! Díky!
Offline
↑ 2M70:
Já jsem si vzala ten rozdíl jako rozdíl dvou exponenciel a uvažovala, kdy bude největší rozdl jejich argumentů, a pak pro x= n tu limitu spočetla.
Offline
↑ krakonoš:
Rozdíl exponenciál - myslíš převedení na exponenciály
?
Offline
↑ 2M70:
Jestli by to tedy tak šlo, ještě nikdy jsem tu úvahu nepoužila.
exp([ln(x^n+exp x)/2n]) -exp(ln x)/2.
To vede k rozdílu( 1/n)*(ln(x^n + expx)- ln x^n)
Offline
↑ krakonoš:
Takže v sazbě by to mělo být zapsáno takto: ?

Offline
↑ krakonoš:
Snad tedy bude uznán závěr, že je stejnoměrně konvergentní na
i na
a bude stačit zdůvodnění
-->
.
Zkoušel jsem to numericky pro postupně rostoucí hodnotu "x" a se zvyšující hodnotou "x" šel rozdíl
stále rychleji do nuly.
Offline
Stránky: 1 2