Matematické Fórum

Asi je to tak jak říkáš ... ale ony se ty neviditelné hrany moc neřeší ani v tom řezu .. řez je zpravidla od toho, aby se zobrazilo (a zakótovalo) to co je v rovině toho řezu ... ty ostatní věci (za rovinou řezu) jsou tam zpravidla jen proto, aby to dávalo smysl.

Ale samozřejmě, lze vymyslet díl, kde se řez dělá jen proto, aby bylo vidět to co je za ním, a co je přímo v rovině řezu nás vůbec nezajímá.

Hele, všechno jsou to věci které mají sloužit jedinému cíli - aby z výkresu bylo poznat, jak ten díl vypadá. To je ten nejzákladnější požadavek. Dodržet při tom pravidla pro kreslení je až druhořadé.


Já třeba některá pravidla vůbec neuznávám. Jako třeba je nějaké pravidlo, že ve výkrese by neměly být kóty navíc. Proč bych je tam neměl dávat? Třeba ty rotační díly ... z technického pohledu, a z pohledu jak by se ten vyrobený díl kontroloval je přirozené kótovat jej od "základny" po "špičku" ... ale ten soustružník, co na to musí udělat program, to potřebuje vyrábět od té špičky. A přece je blbost, aby si u každého dílu musel kóty přepočítávat, když mu je tam můžu v CADu nasázet rovnou. Takže tam klidně dám kóty obojí ... od základny i od špičky. Čemu to proboha vadí ?

Jasně, když jsou někde požadované tolerance, tak to musím udělat tak, aby nemohlo dojít k dvojznačnosti ... ale jinak to podle mě ničemu nevadí. Navíc se všechny složitější díly stejně vyrábí podle modelů... výkresy jsou dnes už takový napůl přežitek, případně slouží k tomu, aby se vědělo, jak ten krám vypadá a z čeho je vyrobený...

Já jsem třeba u nás zakázal dávat do výkresu měřítka ... protože nelze nijak zajistit, že je pak ten výkres v měřítku i vytištěn...navíc zdaleka né všechno se dá hezky zobrazit v měřítcích 1:1, 1:2, 1:5 ... občas člověk potřebuje třeba měřítko 1:3.5, aby se mu to hezky vešlo na stránku...

↑ MichalAld:
Zdravím, jenom taková poznámka. Dvojí kóty na výkrese nemají být z hlediska tzv. změn. Když se třeba takový díl změní,(a to zrovna v kótě, která je tam dvakrát) tak by mohlo dojít k tomu, že jednu změníme a na druhou zapomeneme. A co pak platí. (dříve se výkresy nekreslily célé znova-to by bylo velmi neekonomické)
Vím a chápu, že v dnešní době se dá výkres vytisknout znovu se změněnými kótami a starý (pokud se ještě výkresy pro výrobu používají) zlikvidovat, ale primárně toto opatření sloužilo k zamezení chyb.
Navíc v každém podniku je vydávání dokumentace pro výrobu zabezpečeno jiným způsobem (vydávání kompletní dokumentace pro každou novou sérii, někde můžou být výkresy trvale na dílně a obměňují se jenom změněné apod.)
A ještě, soustružník má primárně vyrýrábět (i když je to třeba jen zakládání polotovarů do CNC stroje) a ne programovat (na to jsou většinou "programátoři"). A jsou výrobky (třeba přípravky apod.), u kterých se tvorba programu (malý počet kusů) ani nevyplatí.

↑ Honzc:
Ale neber to prosímtě osobně ... já jsem jen poznamenanej tím, co musím v práci pořád řešit...