Matematické Fórum
Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
#1 14. 04. 2021 18:11
Příklad z TSP 2018
Dobrý den,
připravuji se na letošní TSP a při procházení minulých testů narážím na příklady jako je ten, který zde uvádím. Nejsem si ale vůbec jistá, jak postupovat. Jak se dá takový příklad vyřešit?
Víme, že následující dvě tvrzení jsou nepravdivá.
A. Některý pes nekouše.
B. Žádný ovčák není pes.
Který závěr vyplývá z nepravdivosti tvrzení A a B?
a) Žádný ovčák nekouše.
b) Každý ovčák kouše.
c) Některý ovčák kouše.
d) Některý ovčák nekouše.
e) Některý pes není ovčák.
Offline
- (téma jako vyřešené označil(a) katerinar)
#3 15. 04. 2021 12:50
Re: Příklad z TSP 2018
Bude to tedy:
A. Všichni psi koušou.
B. Alespoň jeden ovčák je pes.
Z toho ale vyplývá, že a) ani b) to nebude. Správná odpověď je c), to vím. Ale nerozumím tomu, proč tomu tak je, protože mám pocit, že z těchto tvrzení vyplývá jak c), tak d) i e).
Offline
#4 15. 04. 2021 14:03
Re: Příklad z TSP 2018
↑ katerinar:
Alespoň jeden ovčák je pes. To znamená, že jeden nebo více ovčáků jsou psi. Klidně se může stát, že všichni ovčáci jsou psi. Potom by neplatilo d), ani e).
Offline