Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den,
ze zkušenosti víme, že vše se z něčeho skládá, i protony a neutrony se z něčeho skládají, ale přeci musí být něco, nějaká částice, která se už z ničeho neskládá. To je ale přeci divné, ta částice prostě je a není už z ničeho tvořena. Já si to neumím představit. Jak to nějak jednoduše pochopit?
Offline
No, elektron (a jeho souputníci mion a tauon), všechna neutrina, fotony a možná ještě něco se považují za zcela elementární částice, které nemají žádnou vnitřní strukturu.
Mezony a baryony (nejznámějíš baryony jsou neutron a proton) - se předpokládá že jsou tvořeny kvarky. A ty kvarky se zatím také považují za elementární. Sice existují i teorie předpokládající že kvarky jsou tvořeny tzv. preony, ale zatím se funkční teorii nepodařilo vybudovat. Navíc se většina úsilí poslední doby věnovala na nalezení univerzální sjednocené teorie všech 4. interakcí, i když zatím bez velkých úspěchů. Takže struktura kvarků tak nějak ustoupila do pozadí.
Pokud jde o elektrony a neutrina a fotony ... není známý ani žádný důvod, proč by se měla nějaká jejich struktura vymýšlet. Teorie popisující elektron je zatím to jediné, co opravdu pořádně funguje...
Offline
↑ MichalAld: No jo, ale já si neumím představit, že už něco není vůbec ničím tvořeno, že už se to z ničeho neskládá. Je to proti mé intuici.
Offline
No jo, opravdová fyzika je holt zcela neintuitivní věc. Intuitivní (alespoň z části) je jen Newtonovská fyzika.
To že si většinu věcí nedokážeme představit není podstatné, podstatné je jen to, jestli předpovědi souhlasí s výsledkem experimentu.
Každopádně svět částic se řídí úplně jinými zákony než na které jsme zvyklí z makrosvěta (a první zásadníé rozdíl je, že částice se chovají náhodně a tu náhodnost nelze nijak předvídat, předvídat lze pouze pravděpodobnost). Takže detaily ohledně toho, že si nedokážeš představit částici složenou z ničeho jsou ve skutečnosti dost nepodstatné, protože kvantová mechanika s částicemi vůbec neoperuje (byť o nich mluví), počítá akorát s vlnami ... a ty vlny stejně nejsou skutečné, ale pouze se z nich dá určit pravděpodobnost, že částice někam dopadne, nebo odletí do nějakého směru či tak něco. S částicemi se vůbec nepočítá...
V jiném vlákně ses ptal na ta kvantová čísla ... no tak ta určují, jak bude vypadat příslušná vlna. Vlnová rovnice spolu s příslušnými okrajovými podmínkami (moc se netrap tím, že neutušíš o čem mluvím) připouští jen velmi speciální tvary těch vln ... a ty jako parametry obsahují právě ta kvantová čísla. Čísla zároveň určují, jaký má příslušný stav energii a moment hybnosti. Ale s tvými znalostmi nad tím nemá smysl hlouběji bádat...
Offline