Matematické Fórum

Zdravím,

podobne ako tu, aj o frekvencii pružinového oscilátora ste si určite niečo vraveli a máš o tom niečo vo svojich poznámkach/učebnici/materiáloch. Toto sú úplne základné veci za použitia základných vzťahov k tejto problematike.

↑ pekl45:
Vzorec vyzerá správne, ale z dlhodobého hľadiska a aj z hľadiska nejasností pri interpretácii výrazov je lepšie používať priložený LaTeXový editor.

Ak ho však používať nevieš alebo nechceš (čo v konečnom dôsledku za seba neodporúčam), tak aby to bolo úplne kóšer, chcelo by to pri lineárnom/riadkovom zapisovaní vzťahov a rovníc používať zavedené pravidlá. V tom prípade by celý menovateľ mal byť v zátvorke a naviac osve aj ten zlomok 50/30 (inak nevidím dôvod, prečo druhá mocnina frekvencie nemohla byť zapísaná v tvare akom bola zadaná, a teda 1,6^2). A v prípade fyzikálnych výrazov by som ako fyzik uvítal pri dosadzovaní hodnôt uvádzať aj jednotky :-)

Čo sa týka výsledku, v zadaní máš koeficient tuhosti 20 N/m ty si však podľa všetkého dosadil do vzorca hodnotu 50 N/m, takže vypočítaná hmotnosť určite nebude správne, pokiaľ správna hodnota tuhosti pružiny má byť zadaných 20 N/m.

Myslím, že platí vzorec  omega=odm.(K/m)
Z toho tu hmotnost snadno určíme.  omega=2*pi*f

Ferdish

Teď jsem to teda dostal, pěkně děkuji.