Ahoj. Tak mi napadlo či keď označíme [mathjax]P{\left(V\right)}[/mathjax] že existuje formálny teoreticko triedny dôkaz výroku V (bez ohľadu či bol napísaný alebo či je dlhší ako počet nanosekúnd od veľkého tresku) a [mathjax]D{\left(V\right)}\equiv P{\left(V\right)}\vee P{\left(\neg V\right)}[/mathjax]
Platí potom pre každú výrokovú formu V
[mathjax]\neg D{\left(\left(\forall n\right)\left(V{\left(n\right)}\right)\right)}\rightarrow\left(\left(\forall n\right)\left(\neg P{\left(\neg V{\left(n\right)}\right)}\right)\right)[/mathjax]
?
Offline
Ahoj, a je vůbec P(V) formální výrok a nebo je to už nějaký metavýrok? Co znamená "formální teoreticko třídní důkaz"? A co znamená V(n)?
Offline
↑ jarrro:
A rozlišuješ mezi třídou a množinou? Protože kvantifikovat lze jen množiny.
A to, zda "pro každou formu platí..." mám chápat tak, že "je dokazatelné, že pro každou formu platí ...."?
D je predikát? Pak ale nepoužíváš predikátovou logiku prvního řádu, že?
Offline
Formálnu logiku až tak neovládam. To bol skôr (pravdepodobne nie až tak úspešný) pokus formalizovať otázku či z nerozhodnuteľnosti nejakého tvrdenia o všetkých (napr.) prirodzených číslach vyplýva, že o žiadnom z nich sa nedá logicky zistiť, že ide o kontrapríklad.
Offline