Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den,
když se počítají příklady na Kirchhoffovy zákony, tak se často u zdrojů napětí kreslí šipka, jejíž směr ovlivňuje tvar výsledných rovnic. Já ji viděl někde psát orientovanou od kladného pólu k zápornému a někde naopak, takže je to asi jedno, protože když napíši nějakou rovnici s napětími na zdroji a pak změním směr té šipky, tak je to stejné, jako kdybych rovnici vynásobil mínus jedničkou. Je to tedy úplně jedno?
A směry proudů, které mi vyjdou při počítání, jsou směry proudění elektronů nebo kladně nabytých částic? Protože z těch rovnic to přeci nijak neplyne.
Offline
Není to jedno. Jen asi záleží na tom, jestli ta šipka značí svorkové napětí, nebo elektromotorické napětí (pak by měla být asi obráceně, ale jistě to nevím). Normálně se šipka kreslí od kladného pólu k zápornému. A kladný směr proudu je také od kladného pólu k zápornému.
Offline
↑ MichalAld: No já ji mám v sešitě nakreslenou od záporného pólu ke kladnému a počítalo se s elektromotorickými napětími. Kdybych to ale označil opačně, tak by hodnoty třeba proudu číselně vyšly úplně stejně, ne? Směr té šipky je tedy asi důležitý jenom pro to, abych věděl, že počítám s elektromotorickými napětími.
Offline
↑ MichalAld: No já právě moc nerozumím tomu, z čeho plyne to, že výsledný směr proudu je směr proudu kladných částic. Sice se kladné částice pohybují v jednoduchém obvodu vždy k zápornému pólu zdroje, ale může v příkladu vyjít i to, že se v nějaké větvi se zdrojem pohybují opačně kvůli celkovému zapojení obvodu. Z čeho to tedy plyne? Proč to nemůže být třeba směr pohybu těch elektronů. Vždyť z těch Kirchhoffových zákonů přeci nic takového neplyne.
Offline
To je věc dohody, co označíme za kladný náboj a kladný směr proudu. Ne, z Kirchoffových zákonů to neplyne, z nich plyne jen to, že se celkový náboj zachovává.
Takže, to že má elektron záporný náboj je čistě naše volba. Klidně jsme mohli říct, že náboj elektronu je kladný, nezměnilo by se vůbec nic.
Proud znamená přenos náboje, ale není to nutně spojené s tím ,jaké částice se pohybují. Buď se mohou pohybovat kladně nabité částice ve směru proudu, nebo záporně nabité proti směru proudu, nebo obojí najednou, ve správných směrech.
Jediné co musíme dodržet je, že když do nějakého místa vtéká (kladný) proud, zvyšuje se v tom místě kladný náboj. To je to co spojuje proud a náboj.
Offline