Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
tohle je take vychytane, seberte mi cislo, dejte mi misto nej imaginarni alfu a jsem v haji
yslím, že ať mi po derivaci v čitateli vyjde cokoliv, výsledek bude vždy 0 a ve jmenovateli 1, takže 0/1=0, ale navím, jestli je tato úvaha správná...
Offline

S výsledkem nula souhlasím,ale derivovat mi to přijde zbytečné,prostě si v čitateli představ nulu a je to vidět rovnou..snad neříkám nějaké bludy,ale přijde mi to jasné :-)
Offline
↑ Ginco:
Co říká ↑ FliegenderZirkus: je správné. Čitatel bude nula vždy (krom případů x = (2k + 1}*pi ,
ale ty jsou zde nezajímavé) , jmenovatel nebude 0 nikdy (bod, k němuž se "limití", dosazujeme
jen tehdy, když funkce, jejíž limitu počítáme, je v tomtoto bodě spojitá, což zde neplatí -
funkce není v x = alfa definována).
Offline
↑ Rumburak:
OK! pochopeno
edit: dotaz - to jak jsi psal krom (2k+1).pi, tak to jsi myslel body nespojitosti 2. druhu?
pokud ano tak :
body nespojitosti 2. druhu:
kde k je libovolné celé číslo
takže ty body jsou nespjitosti(které nás ovšem nezajímají) jsou všechna
k je celé číslo
nebo ne?
Offline
Stránky: 1