Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím lidi, možná se mi budete smát (pokud budou příklady jednoduché), ale trošku v tom tápu. Jedná se o předmět Fyzika 2 kombi. studia (takže samostudium, poněvadž ty 2 přednášky opravdu nestačily) a tyto příklady máme na zápočet (vybere stejné, jen změní hodnoty), proto bych Vás touto cestou rád požádal o pomoc. 40 příkladů jsem vypočítal sám, bohužel u pár si nevím rady. Budou Vám vděčný za jakoukoliv snahu, ochotu a vstřícnost.
1) Na mřížku s počtem vrypů 300 na milimetr dopadá kolmo rovnoběžný svazek bílého světla. Ohybový jev pozorujeme ve vzdálenosti 3 m od roviny mřížky. Určete vzdálenost prvních maxim střední modré barvy (hodnotu získejte z tabulek). Výsledek by měl být x=81,75 cm.
Offline
Příklady nejsou těžké na spočítání, ale když neznáš tu teorii ke které se vztahují, tak vůbec nebudeš vědět, co vlastně počítáš.
Příklad 2 - elektron získá při průchodu tím el. polem energii
Aby se úlohy snadněji řešili, byla dokonce zavedena jednotka energie elektronvolt. Takže při průchodu polem o napětí 100kV získá elektron energii 100 keV (100 kilo-eleltronVoltů).
Stačí to převést na Jouly (nebo to spočítat přímo v Joulech), a pak využít relativistického vztahu
Příklad 3 - začíná stejně jako příklad 2, elektron získá energii 1GeV. Z toho musíme určit rychlost, to je trochu komplikované, musí se použít relativistický vztah pro energii, tuším
a když určíme rychlost, tak zase použijeme relativistický vzorec pro kontrakci délek
Předpokládám, že v tomto případě není třeba určovat přímo rychlost v, stačí když určíme hodnotu výrazu
Offline
Děkuji moc za pomoc, ale buď jsem "jelimán", nebo jsem úplně mimo, co se týče početních operací výpočtu Joulů.
U 2. příkladu:
Výsledek rozličný s uvedeným od profesora.
U 3 příkladu jsem vycházel z toho, co si mi napsal a také z tohoto odkazu:
https://reseneulohy.cz/1054/relativisti … ka-energie
Takže mi vyšlo, že:
Práce vyšla:
Po dosazení s odmocninou mi rychlost vyšla:
Když jsem to dal do vztahu, který si mi poslal s kontrakcí délek, vyšel mi podíl pod odmocninou záporný.
Je možné, že počítám práci blbě a proto mi to nevychází.
Každopádně Michale děkuji za pomoc k těmto 2 příkladům, vážím si toho.
Offline
↑ ThomasxD:
Ahoj,
2. vzorec je
Offline
↑ ThomasxD:
3. Myslím, že výraz
ALE - jak píše MichalAld - rychlost znát nepotřebujeme.
Můžeme vyjít ze vztahu pro energii letícího elektronu, která se rovná klidové energii elektronu + jeho kinetické energii:
V tomto případě
a sem dosadíme
Z rovnice, kterou takto získáme, vyjádříme odmocninu
(není potřeba ji počítat, jen vyjádřit)
a dosadíme ji do vztahu pro
Offline
↑ ThomasxD:
4. Podle učebnice je fázová rychlost vln na moři
Grupová rychlost je definována jako derivace
kde
Postup bude takový (pouhé dosazování a nakonec jedna derivace):
1. Zadaný výraz pro pro fázovou rychlost upravit tak, aby místo
2. Najít vzorec pro úhlovou frekvenci
3. Vypočítat grupovou rychlost jako derivaci (viz výše).
Offline
↑ ThomasxD:
5. Pomocí relace neurčitosti, v níž hybnost rozepíšeme jako součin hmotnosti a rychlosti.
http://www.realisticky.cz/ucebnice/02%2 … itosti.pdf
Offline
A děkuji Mirku i Michale za pomoc, velmi si ji vážím! A klobouk dolů před Vaším přístupem.
Všechny příklady až na ten 1 s těmi vrypy a posledním (viz. můj příspěvek nad tímto) vyřešeny.
Máte moji obrovskou poklonu a zasloužíte si uznání! :-)
Offline
ThomasxD napsal(a):
↑ Mirek2:
Děkuji, když jsem použil vzorce, které si mi poslal, tak mi vyšly u obou rychlostí poloviční hodnoty.
Kdybych to vynásobil 2, tak to vyjde. :-D
Jestli to není tím, že neurčitost polohy je jen polovina rozměru té krabice, protože neurčitost je plus minus.
Takže neurčitost polohy
Ono teda s rovnítkem platí ten princip neurčitosti jen pro Gaussovo rozdělení, pro všechna ostatní je tam >=.
Offline
↑ MichalAld:
Pecka teď už to dává smysl. Děkuji moc! Za všechno.
Teď už zbývá jen ten první, stále bádám, a na nic nepřicházím, vychází mi sinus 0,1414 a to je hrozně malé číslo...
Offline
ThomasxD napsal(a):
↑ MichalAld:
Pecka teď už to dává smysl. Děkuji moc! Za všechno.
Teď už zbývá jen ten první, stále bádám, a na nic nepřicházím, vychází mi sinus 0,1414 a to je hrozně malé číslo...
Jo, tohle mi vyšlo taky. Ale to je úhel, nebo tedy sinus úhlu. Ty máš určit vzdálenost na stínítku 3m dalekém, takže krát 3m davá 0.4242m. Proč je to zase polovina očekávaného vypsledku už nechávám na tobě.
Offline
↑ MichalAld:
Tak jsem na to sedl a vyšlo mi to.
Edit: Proč u toho posledního výpočtu je 2 netuším, ale narazil jsem na tento vzoreček ve skriptech.
Offline