Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím, vsadili jsme se s kolegou, jestli je množina všech podmnožin přirozených čísel spočetná nebo ne. Můžete nás prosím rozsoudit, nejlépe včetně důkazu? Diky moc předem.
Offline

↑ Olin:Množina všech podmnožin přirozených čísel má mocnost kontinua (je jich stejně, jako reálných čísel). Důkaz vede přes bijekci mezi charakteristickými funkcemi těch podmnožin a zápisy čísel z intervalu (0,1) ve dvojkové soustavě. Jen je potřeba ošetřit nejednoznačnosti zápisu typu
0,1001111111111.....=0,1010000.....
Offline
↑ Olin:
Je-li M množina, pak nechť P(M) značí množinu všech částí množiny M.
Obecně platí Cantorova věta, která říká:
Pro libovolnou množinu M je
.
Symbolem |X| zde míním muhutnost množiny X. Důkaz dodám rovněž - doufám, že se tak stane po obědě.
EDIT 1 - Slíbený důkaz Cantorovy věty:
Je-li
, potom
, z toho plyne, že
.
Předpokládejme nyní, že
. Existuje tedy prosté zobrazení f , jehož definičním oborem je M a oborem hodnot P(M).
Definujme množinu
.
Zřejmě
a tedy vzhledem k vlastnostem funkce f existuje (a to právě jedno)
takové, že
.
Ptejme se, zda platí
nebo naopak
.
Snadnou úvahou dospějeme ke sporu
tehdy a jen tehdy, když
.
Musí proto platit
.
EDIT 2. Cantorovu větu jsem pro zjednodušení vyslovil ve versi předpokládající platnost axiomu výběru (aby bylo možno bez problémů
hovořit o mohutnostech množin). V teorii množin bez axiomu výběru je nutno větu a jednotlivé partie důkazu formulovat přímo pomocí
pojmů subvalence a akvivalence množin.
Offline