Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Čaute, ľudia...keďže o prvočíslach tu nijak nevidím debatu...kde by som sa mohol zapojiť tak zakladám toto vlákno.
Hor sa na diskusiu o prvočíslach. :)
Keďže mi matematické znázorňovanie symbolmi nejako nejde tak sa vám to tu budem polopate vykladať...:)
Už dlho sa babrem s prvočíslami a doslova ma fascinujú...preto som prišiel na takú moju malú skromnú hypotézu:
Číslo, ktoré vznikne umocnením prvočísla na druhú mocninu je deliteľné iba prvočíslom.
pričom množina P je prvočíselná množina všetkých pročisel.
Offline

Tak napiš nějaké prvočíslo, které když umocním, tak bude dělitelné jiným prvočíslem než to prvočíslo které jsem umocňovali.
Beru to tak že když umocním 7 vyjde 49 tak 49 nelze přece vydělit jiným prvočíslem (jakým-koli), tak aby vzniklo celé číslo.
Zatím mi to moc nejde :-(
Offline

Aby jsi našel nějakého delitele tohoto nového čísla. Toho najdeš přes prvočíselný rozklad. Ten je ale pp, takže dalšího dělitele (nepočítám 1, p a p^2, které bys měl formálně vyřadit předem) nenajdu.
Edit: pracuji v množině nezaporných reálných číslech.
Offline

↑ Honza Matika:To co píše JONY je (skoro) pravda -- je-li
prvočíslo, pak číslo
má (krom jedničky a samo sebe, což JONY opoměl zdůraznit) jediného dělitele, a to prvočíslo
.
Je pravda, že tato hypotéza je skromná, protože je to jeden z triviálních důsledků základní věty aritmetiky. Na druhou stranu dokázat základní větu aritmetiky může být pro studenta běžné střední školy celkem zajímavé cvičení.
Důkazy např. zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamenta … arithmetic
Offline
V knihe "Matematika pomocou The Matematical Explorer" na strane 309 som sa dočítal o Jurijovi Matjasevičovi - ruskom matematikovi, ktorý (neviem akým spôsobom) vydedukoval výsledok:
Každá podmnožina prirodzených čísel, ktorá sa dá vytvoriť počítačovým programom je diofantovská.
To znamená, že aj prvočísla sú diofantovská podmnožina...
Základné generovanie prvočísel sa robí pomocou zvyškov delenia čísel: 2,3,5,7 tj.
Ak hoci len jeden je nulový / Ak ani jeden nie je nulový potom číslo x nie je/je prvočíslo.
Offline

Tak to je mi jasné, že
je dělitelné jedničkou, samo sebou a
, to bych mohl říct, že
je dělitelné puze prvočíslem (
,
, jedničkou, a samo sebou :-)) A takle by to mohlo jít do nekonečna.(
je dělitelné puze prvočíslem (
,
,
, jedničkou, a samo sebou) 
Takže taky můžu říct, že
je dělitelné pouze prvočíslem.
Offline

↑ Honza Matika:
Ale
není prvočíslo, číslo
je proto dělitelné i složeným číslem.
Offline

↑ J0NY:Matjasevičova věta je dost zajímavá, bohužel mé znalosti na její důkaz zdaleka nedostačují. Dva řádky jsou tomu věnovány zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Diophantin … 7s_theorem -- možná by pak šlo se po odkazech dopídit důkazu. Ale chce to mít nejspíš dobré znalosti o Turingových strojích.
Offline
Ešte som skúšal nejaký jednoduchý vzorec pre vygenerovanie prvočísel a okrem typov 
som skúsil funkciu, ktorá vznikla súčinom prvých 4 prvočísel:
alebo 
no problém je to, že platí pre prvočísla:
čo je
ale zase
a 71 JE prvočíslo...
Podľa môjho uvažovania, by som povedal, že prvočísla sa DAJÚ generovať ALE neexistuje jediná funkcia resp. výraz, ktorý by zahŕňal všetky prvočísla z množiny P.
Offline

↑ J0NY:Dají se generovat (viz http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_for_primes), ale není známo, jak to dělat efektivně. Doporučuju si přečíst něco o složitosti.
Offline

Jen tě upozorním, že to, o co se pokoušíš, je předmětem velice dlouhého bádání (zatím) bez zdárného konce.
Možná by tě mohla zajímat hustota prvočísel, která má co dočinění s výrazy jako je přirozený logaritmus,
apod. Tím zjistíš, že přes pouze nějaké lineární nebo lomené funkce se k výsledku nejspíš nedostaneš.
Offline

↑ J0NY:
Kdybys náhodou nenašel nějaké polopatické vysvětlení na internetu a nacházel se někde poblíž zdroje česky psaných knih, tak celkem srozumitelně to je v knize od autora jménem Keith Devlin. Kniha se jmenuje Problémy pro třetí tisíciletí a Rimemannově hypotéze věnuje zhruba 46 stran. To vše na teoretické úrovni, velice srozumitelně.
Offline