Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Prosím vás, nemůžu vypočítat tento příklad:
Dokažte: sqrt{2}( 1 + sin x) /( 1 - sin x )(vše je pod jednou odmocninou) - sqrt{2}( 1 - sin x / 1 + sin x ) ( opět vše pod jednou odmocninou) = 2 tg x
můj pokus:
dát na společného jmenovatele 1 - sin^ x
dostala jsem 4 sin x / 1 - sin^2 x
Děkuji moc.
Offline

Zkus oba zlomky rozšířit. První výrazem 1+sinx a druhý výrazem 1-sinx. Pokud to pak ještě neuvidíš, dej vědět. Dám druhou nápovědu :)
Offline

↑ leník 5:
umocn9me na druhou
dal pokracuj sama
Offline

↑ leník 5:
Po rozšíření dostaneš
V dalším kroku nahradíš výraz
výrazem
. Pak by to už mělo jít snadno odmocnit. A dál to snad už zvládneš. Kdyžtak ještě napiš.
Offline

↑ leník 5:
Teď si nejsem jist, na koho reaguješ. Nechtěl jsem téma komplikovat jiným postupem, marnes mne předběhl o pár minut, během kterých jsem hledal pravidla pro zápis v Texu. Takže ukáži můj postup.
Po rozšíření dostaneš
Po dosazení za jmenovatele dostneš 
Teď můžeš oba zlomky odmocnit 
Zlomky od sebe odečteme 
Poslední krok je snad jasný.
Offline
Děkuji velmi pěkně vám dvěma (nevím totiž, jak tam dostáváte ta upozornění se šipkou, komu to směřujete), já jsem tam omylem nechala, když jsem to odmocnila v čitatelích, tu mocninu, proto mně to nevyšlo jak mělo.
U pana marnese jsem svým chabým rozumem nepochopila, když udělal odmocninu, jak tam přesunul tu -2 k 1. zlomku. Díky ještě jednou.
Offline

↑ stepan.machacek:
Jen můj názor na tvé řešení: odmocnina z
není
, ale tento výraz by měl být v absolutní hodnotě, ne? Nekritizuju, ptám se:-)
Offline

↑ leník 5:
pracuju podle vzorce
a součin výrazů pod odmocninou je jedna a jedna krát mínus dva je mínus dva
Offline

↑ marnes:
Máš samozřejmě pravdu. Já jsem to věděl, že by tam ta absolutní hodnota měla být, ale v tu chvíli jsem to považoval za formalitu, která by to jen zbytečně znepřehlednila. Ale když si to teď zkouším na papíře, tak zjišťuji, že to zas taková formalita není. Mohu tedy ten můj postup použít za nějakých doplňujících podmínek nebo to tedy takto vůbec nejde? Díky za odpověď. I já se stále učím a objevuji to, co již bylo zapomenuto :).
Offline

↑ stepan.machacek:
Vidím, že jsem si pěkně naběhl:-) Já to právě řešil tak, abych nemusel diskutovat, kdy je výraz tentýž nebo opačný. Musím ale díky umocňování provádět zkoušku. Myslím že by to mohlo být i po tvém, ale pak tedy rozdělit třeba na intervaly.
Offline
Zdravím vás,
mám jen jednu drobnou poznámku: pokud je zadání "Dokažte", tak neupravujeme obě strany zároveň, ani nemůže vzniknout rovnice ↑ marnes:. Obvykle levou stranu pomocí povolených úprav dovedeme k zápisu pravé strany.
Což myslím dodržoval kolega Štěpan.
K úpravě - snad by se lépe pracovalo se zápisem (neboť tak by se snaz přivedlo ke společnému jmenovateli bez dalšího rozšíření):
K otázce absolutní hodnoty při odmocnování - jelikož je v zápisu (1+sin x) nebo (1- sin x), což je vždy hodnota nezáporná, tak bych absolutní hodnotu nepoužívala, ale v ostatních úpravách (bez tohoto ověření) by to mělo být.
Offline

↑ stepan.machacek:
I když nad tím přemýšlím, tak ty čitatelé jsou vždy kladní nebo nula, tak by tam ta AH nemusela být, takže jen ve jmenovateli a tím by se to zjednodušilo
Offline

↑ marnes:
Čitatele jsou větší nebo rovno nule, takže absolutní hodnota zůszane ve jmenovateli, mám tedy |cos x|. Když to pak řeším pro dva intervaly, tak v jednom mi to vyjde -2tg x, což je špatně. Takže můj důkaz by fungoval jen pro
.
Offline
Stránky: 1